Marqueurs sériques du 1er trimestre

[hopnodie]

Bonjour à toutes,
je suis nouvelle sur le forum bien que j'ai déjà passé des heures interminables à vous lire. Je suis aujourd'hui enceinte suite à une TEC (Fiv 2) et 4 ans d'attente. J'ai 38 ans, lui 40. Tous les scans que j'ai eu jusqu'à present sont bons. Sauf cet examen de sang fait à 9 +0 semaines. Mon taux papp-a est très bas (0.22) et le taux hcg autour de 39 iu/l. Mon médecin généraliste a dit qu'il ne pouvait pas commenter ces résultats et que je devais attendre mon scan de semaine 13 de vérification de la clarté nucale. Je vis à l'étranger et je ne me sens pas bien accompagnée dans cette histoire. Pour parler à une sage femme il faut attendre la 18ème semaine sinon iil faut contacter une clinique privée. Et encore, il y a de l'attente..
Bref, si quelqu'un a été dans une situation similaire et peut partager son expérience, positive ou négative, je me sentirai déjà moins seule..
merci 1000 fois

[Maria15882]

Bonjour,

Actuellement enceinte de bientôt 6 mois suite à une FIV (et 4 ans d’attente aussi ), j’ai eu en février des mauvais résultats suite à ma prise de sang pour la T21.( taux en dessous des résultats).

Ce qui m’étonne c’est que tu aies d’abord fait la prise de sang. J’ai vu que tu étais suivie dans un autre pays que la France, cela explique peut être que le protocole soit différent. Dans mon centre (et pareil pour les centres voisins que je connais), on fait d’abord l’écho autour de 12 SA et dans les jours qui suivent la prise de sang de la T21. Je n’avais même pas le droit de faire la prise de sang en 1er !
Mon écho de la T21 s’était bien déroulée et l’échographe qui l’avait réalisée m’avait dit que les mesures de la clarté nucale étaient bonnes. Cependant, une dizaine de jours après, elle m’a rappelé pour me dire que l’un des résultats de la T21 était sous le seuil prévu. Elle s’est voulue rassurante mais a voulu qu’on reprogramme une écho au 4ème mois dans un centre spécialisé en médecine foetale car il y avait une possibilité de malformation cardio vasculaire. Elle m’avait également confirmé, ainsi que ma gyncéco, qu’il était nécessaire d’avoir les résultats de l’écho + ceux des analyses pour pouvoir en tirer quelques choses. Cela reprend ce que t’a dit ton médecin. Encore une fois, il aurait été peut être plus simple qu’il te les programme en même temps, cela t éviterait tous ces moments d’angoisse que tu dois vivre.

Je comprends qu’avec tout ça, tu te sentes mal prise en charge, ces prochains jours à attendre et stresser vont te paraitre bien longs!! J’espère que tu es bien entourée socialement à défaut de médicalement.

Pour finir mon pavé (!), j’ai du attendre 5 (très longues) semaines pour faire l’écho du 4ème mois qui s’est révélée satisfaisante, ainsi que celle du 5ème que j’ai passé cette semaine. Et au vu de la dernière, les médecins m’ont dit qu’ils n’étaient plus nécessaires que je sois sous surveillance renforcée.
Je me souviens pendant cette période avoir beaucoup lu de témoignages similaires et notamment un article disant que le fait d’avoir été en FIV, avec des traitements « lourds » avaient une influence sur ces résultats.

J’espère de tout coeur que tu vas pouvoir être vite rassurée !!! Beaucoup de courage à vous 2

[hopnodie]

Mille merci pour ta réponse Maria! Ca dû être stressant pour toi aussi.. C'est super que tout se passe bien maintenant, je te souhaite une sereine fin de grossesse
En effet je suis suivie au Denmark et les choses sont assez différentes. On doit faire la prise de sang à partir de semaine 9 et au moins 2 jours avant l'écho qui est déjà prévue pour mi-Mai. Comme il y avait de fortes chances de grêve dans le public cette semaine et la semaine prochaine, j'ai préféré faire la prise de sang assez vite pour être sûre. Comme mes échos de contrôle étaient bonnes - j'en ai dèjà eu 3!- je ne pensais pas que quelque chose pourrait aller mal avec la pds.
Toujours est-il que maintenant c'est fait et que je vais devoir patienter. J'ai pris rdv dans une clinique privée pour faire l'écho fin de semaine prochaine, 10 jours avant l'écho programmée dans le service public. A suivre donc. En attendant je vais essayer de me relaxer

[Bébéléo]

Bonsoir, je me permets de rajouter mon témoignage suite à mon tri-test...
a mon écho du 1er trimestre rien à signaler, clarté nucale OK. J’ai fait la prise de sang dans la foulée et ai eu le résultat 1/370... sous le seuil de protocole d’amniosynthese mais taux assez bas pour programmer une écho au 4ème mois. Bref j’ai fait cette écho qui n’a révélé aucun souci et l’on m’avait conseillé la fameuse prise de sang DPNI qui n’est pas remboursée mais très fiable. Je ne l’ai pas faite mais j’ai eu tout de même une petite angoisse durant le reste de ma grossesse.
Mon petit chat est né en février et que dire mis à part qu il est juste parfait .
J’espère que cela te rassurera!

[hopnodie]

Merci @Bébéléo oui en effet ça me conforte de lire ces témoignages.
C'est tellement stressant cette attente! J'ai mon écho T1 ce vendredi et là ils vont tout m'expliquer. Esperons que tout se passera bien

[Cindy73]

Mon témoignage :

Écho des 12 sa clarté nuccale parfaite.
Pds des marqueurs serique mon gynéco me donne celle du second trimestre (qui ne tient pas compte de la clarté nuccale).
Résultat 1/175 je faisais parti des personnes à risque......
J'ai rencontré une geneticienne qui a recalculer mob risque en tenant compte de la clarté nuccale et c'était plus rassurant mais le doute était ebcore trop présent dans ma tête.....
J'ai donc fait une amniocentese quelques semaines plis tard.... très stressant avec le risque de fc....

Et quelque semaine après On a été complètement rassurée notre bébé était parfait er on a eu confirmation que c erait un petit gars.

[runningval]

Bonjour

Je vais t'apporter mon témoignage pour te donner du positif.
J'ai 36 ans, actuellement enceinte de 21sa suite à IAC 5.
Lors de l'écho T1 la mesure de la clarté nucale était de 2,9 (donc mauvaise), la gynéco était inquiète, il fallait attendre les résultats de la PDS.
Aux résultats de la PDS le ciel m'est tombé sur la tête , le risque était de 1/26. Le lendemain la gynéco nous recevait dans son bureau pour nous expliquer la suite et 3 jours après elle me faisait une biopsie du trophoblaste (comme une amiosintese mais il prélève du sang du placenta). Je suis ressortie le jour même de l'hôpital et j'ai du rester couchée 2 jours)
L'attente des résultats était interminable, j'ai passé les 4 jours les mains sur mon ventre à parler à mon bébé.
Et au final, mon bébé ne présente aucune trisomie. Il va bien .
Nous avons dû faire une échographie précoce cardiaque avec un spécialiste, les anomalies du cœur ont également été écartée.
J'ai vraiment cru que je touchais le fond avec cette prise de sang mais tout est bien qui finit bien. Donc même si ton inquiétude est légitime, surtout garde espoir.

[hopnodie]

Comme quoi il faut être positive! Merci pour vos témoignages. J'ai parlé à une sage-femme ce matin qui m'a dit que vu mon age (38) je rentre d'office dans les personnes à risque - du moins statistiquement -et qu'il fallait prendre ces resultats avec des pincettes. Si l'écho T1 est aussi mauvaise ils me conseillent de faire un test Harmony ou NIPT (je ne connais pas l'équivalent en France). J'ose espérer que tout se passera bien vendredi!

[Nayna]

Coucou

J'ai eu une insémination avec donneur le 7/2 et le 27 avril mon gyneco ma dit que j avais un risque élevé de 1/250 j'ai fait la dpni c est une prise de sang qui n est pas remboursé la je suis en pleine attente des résultats .. a mon avis sa doit être la même chose que nipt

Aller on tous ira bien