FIV DO IVI Barcelone

Avatar du membre
PIMOUSSE00

Fivette de diamant
Messages : 1973
Enregistré le : 22 octobre 2020
Mon centre de PMA : Espagne
Centre étranger : IVI BARCELONE

Message non lu par PIMOUSSE00 »

Emmablabla a écrit : 25 oct. 2021 à 21:25 Tapioca qu’est ce que tu appelles un BC ? B en mci et C en tropho ?

Moi j’ai eu toutes les infos sur la qualité de mes embryons.

Mais ces 2 qui restent je les sens pas.. et en plus mon endomètre était pas à 8, un peu plus de 7 les deux dernières fois.

Vous avez vu l’indienne de 70 ans qui a eu un bébé ? Ça m’a trop énervée. J’ai dit à mon mec on va aller à new dehli le prochain coup. Le bébé sera un peu typé mais bon j’ai des ancêtres très mats alors ça peut passer 😂😂

J’aimerais tout refaire mais 8000€ je peux pas seule. Et mon mec va tirer une gueule… pour noël vous croyez que ça passe comme cadeau ? 😂😂😂
On n est pas obligé d utiliser tous les embryons avant de recommencer ? Il me semble que oui sauf si je me trompe. Quelqu un sait?
Moi & lui RAS
3 IAC en France notpregnant
confinement
prise de RDV chez IVI par visio pendant le confinement
protocole de FIV DO enclenché
donneuse 1 remplacée par donneuse 2.
4 blastos J5
TEC 1 14/10/20 notpregnant
TEC 2 15/01/20 notpregnant
Examens multiples yc ML
TEC 3 31/05/21 pregnant mais GEU diagnostiquée le 26/06. Methrotexate. Taux revenu normal: 31/07
TEC 4: 11/11/21 notpregnant
Plus d'embryons: autre donneuse avec DPI
tests EMMA ALICE et ML
5 embryons post DPI 03/22
TEC 1: 11/05/22 pregnant
:girl: mon trésor
bébé 2:
TEC 1: 11/07/24 notpregnant
Avatar du membre
Emmablabla

Fivette de diamant
Messages : 1057
Enregistré le : 04 mai 2018
Mon centre de PMA : Espagne
Centre étranger : Ivi barcelone

Message non lu par Emmablabla »

Hein ? A quelle heure ? Ça me ferait mal qu’on m’oblige à quoi que ce soit ! Ou alors ils me les transfèrent gratos 😂
42 ans. Maman naturellement et amh à 0,03 découverte à 39 ans. Après un long temps de réflexion, direction la clinique Ivi Barcelone. Transfert début avril. +++ T1 le 13/06 : Tout est Ok.
T2 début septembre, ca continue d'aller bien. Nouvelle échographie le 20 septembre, bebe (dont on a réussi à ne pas demander le sexe) fait un kilo.
Échographie fin novembre : bebe fait 2,6 kilos. Encore un bon mois d'attente normalement.
Fin décembre, bebe est là. Immense bonheur...
Avatar du membre
Kalyti

Fivette de diamant
Messages : 3266
Enregistré le : 20 juillet 2018
Mon centre de PMA : Gynécologue de ville

Message non lu par Kalyti »

PIMOUSSE00 a écrit : 25 oct. 2021 à 21:28
Emmablabla a écrit : 25 oct. 2021 à 21:25 Tapioca qu’est ce que tu appelles un BC ? B en mci et C en tropho ?

Moi j’ai eu toutes les infos sur la qualité de mes embryons.

Mais ces 2 qui restent je les sens pas.. et en plus mon endomètre était pas à 8, un peu plus de 7 les deux dernières fois.

Vous avez vu l’indienne de 70 ans qui a eu un bébé ? Ça m’a trop énervée. J’ai dit à mon mec on va aller à new dehli le prochain coup. Le bébé sera un peu typé mais bon j’ai des ancêtres très mats alors ça peut passer 😂😂

J’aimerais tout refaire mais 8000€ je peux pas seule. Et mon mec va tirer une gueule… pour noël vous croyez que ça passe comme cadeau ? 😂😂😂
On n est pas obligé d utiliser tous les embryons avant de recommencer ? Il me semble que oui sauf si je me trompe. Quelqu un sait?
Il me restait un BC et CD chez Ivi. On avait la possibilité de recommencer chez eux sans utiliser ces 2 derniers.
Mais financièrement, ce n'était pas possible.
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.
Avatar du membre
tapioca

Fivette de diamant
Messages : 3464
Enregistré le : 12 décembre 2017
Mon centre de PMA : 75- Hôpital Les Bluets (Paris 12)
Âge : 49

Message non lu par tapioca »

Tu peux recommencer sans utiliser tes embryons restants même sans raison valable... Mais tu repayes alors smilvener

Emmablabla, tente comme cadeau de Noël... Tu me diras :-D

Je sais que Rose était un BE et que les deux autres étaient des BC.... Mais vous ne parlez pas de la même chose que moi minnce
Moi: 46 ans. déja maman.
Mon homme 45 ans

Apres 2fc et 2 MFIU: Début PMA 2017

Direction Fiv Do IVI Barcelone Aout 2018
ponction: 3 J5
1er transfert le 08/04 positif. Écho T1 et T2 OK mais hydramnios
28 sa, Amniocentèse: maladie génétique
Img le 01/11 à 32 sa
Adieu Rose coeurquibat

TEC Octobre 2020 et fevrier 2021: Négatifs

New donneuse:
3J5 "sains" après DPI
2 TEC négatifs
Dernier Tec le 20 avril 2022: positif

echo T1 et T2 Ok Amniocentèse ok
Naissance à 25 sa d'Olympe
Apres 2 mois de réa et 1 mois de néonat,Olympe est à la maison
Avatar du membre
Emmablabla

Fivette de diamant
Messages : 1057
Enregistré le : 04 mai 2018
Mon centre de PMA : Espagne
Centre étranger : Ivi barcelone

Message non lu par Emmablabla »

Oui je crois qu’on parle pas de la même chose

J’ai deux BE de qualité C
Avec À en mci
C en tropho

Mon mec a senti la purée

Je viens de lui dire laisse tomber la ceinture Hermès j’ai une autre idée

Il a dit quoi?

J’ai répondu je te dirai ce soir quand les gosses dormiront

Oui c rock and roll chez nous …

Il a compris : « oh arrête tes conneries » 😂😂😂
42 ans. Maman naturellement et amh à 0,03 découverte à 39 ans. Après un long temps de réflexion, direction la clinique Ivi Barcelone. Transfert début avril. +++ T1 le 13/06 : Tout est Ok.
T2 début septembre, ca continue d'aller bien. Nouvelle échographie le 20 septembre, bebe (dont on a réussi à ne pas demander le sexe) fait un kilo.
Échographie fin novembre : bebe fait 2,6 kilos. Encore un bon mois d'attente normalement.
Fin décembre, bebe est là. Immense bonheur...
Avatar du membre
tapioca

Fivette de diamant
Messages : 3464
Enregistré le : 12 décembre 2017
Mon centre de PMA : 75- Hôpital Les Bluets (Paris 12)
Âge : 49

Message non lu par tapioca »

:mrgreen: :mrgreen: tu nous diras ce qu'il a dit
Moi: 46 ans. déja maman.
Mon homme 45 ans

Apres 2fc et 2 MFIU: Début PMA 2017

Direction Fiv Do IVI Barcelone Aout 2018
ponction: 3 J5
1er transfert le 08/04 positif. Écho T1 et T2 OK mais hydramnios
28 sa, Amniocentèse: maladie génétique
Img le 01/11 à 32 sa
Adieu Rose coeurquibat

TEC Octobre 2020 et fevrier 2021: Négatifs

New donneuse:
3J5 "sains" après DPI
2 TEC négatifs
Dernier Tec le 20 avril 2022: positif

echo T1 et T2 Ok Amniocentèse ok
Naissance à 25 sa d'Olympe
Apres 2 mois de réa et 1 mois de néonat,Olympe est à la maison
Avatar du membre
PIMOUSSE00

Fivette de diamant
Messages : 1973
Enregistré le : 22 octobre 2020
Mon centre de PMA : Espagne
Centre étranger : IVI BARCELONE

Message non lu par PIMOUSSE00 »

J ai toujours cru qu on devait utiliser tous les embryons....la façon dont on me parle des prochains transferts ne me laisse pas le choix.
Je comprends qu il faille repayer mais j aurais bien aimé qu on me laisse sous entendre ce choix plutôt que de partir là en me disant que cela sera un échec car il est BC......
Moi & lui RAS
3 IAC en France notpregnant
confinement
prise de RDV chez IVI par visio pendant le confinement
protocole de FIV DO enclenché
donneuse 1 remplacée par donneuse 2.
4 blastos J5
TEC 1 14/10/20 notpregnant
TEC 2 15/01/20 notpregnant
Examens multiples yc ML
TEC 3 31/05/21 pregnant mais GEU diagnostiquée le 26/06. Methrotexate. Taux revenu normal: 31/07
TEC 4: 11/11/21 notpregnant
Plus d'embryons: autre donneuse avec DPI
tests EMMA ALICE et ML
5 embryons post DPI 03/22
TEC 1: 11/05/22 pregnant
:girl: mon trésor
bébé 2:
TEC 1: 11/07/24 notpregnant
Avatar du membre
tapioca

Fivette de diamant
Messages : 3464
Enregistré le : 12 décembre 2017
Mon centre de PMA : 75- Hôpital Les Bluets (Paris 12)
Âge : 49

Message non lu par tapioca »

J ai encore joué les apprentis sorciers et j ai suivi vos recommandations et mon endometre a suivi :-D
Il est à 10,4 ce matin ( mais je ne sais pas s il est triple feuillet, j ai oublié de demander.)

Je ferai donc partie de la team de novembre. Mon tec est prévu pour le 3 novembre
Moi: 46 ans. déja maman.
Mon homme 45 ans

Apres 2fc et 2 MFIU: Début PMA 2017

Direction Fiv Do IVI Barcelone Aout 2018
ponction: 3 J5
1er transfert le 08/04 positif. Écho T1 et T2 OK mais hydramnios
28 sa, Amniocentèse: maladie génétique
Img le 01/11 à 32 sa
Adieu Rose coeurquibat

TEC Octobre 2020 et fevrier 2021: Négatifs

New donneuse:
3J5 "sains" après DPI
2 TEC négatifs
Dernier Tec le 20 avril 2022: positif

echo T1 et T2 Ok Amniocentèse ok
Naissance à 25 sa d'Olympe
Apres 2 mois de réa et 1 mois de néonat,Olympe est à la maison
Avatar du membre
Marylouise

Fivette de diamant
Messages : 2460
Enregistré le : 05 juillet 2021
Mon centre de PMA : Non concernée

Message non lu par Marylouise »

Quelle belle nouvelle treefle treefle treefle
Avatar du membre
ninitos

Fivette de diamant
Messages : 3313
Enregistré le : 29 janvier 2018
Mon centre de PMA : Gynécologue de ville
Centre étranger : IVI Bilbao
Âge : 46

Message non lu par ninitos »

NTRODUCTION

L’évaluation morphologique des blastocystes est basée classiquement sur la classification décrite par Gardner et Shoolcraft.

De nombreuses études ont validé cette classification et ont montré que les blastocystes de haut grade donnent de meilleurs taux d’implantation. Cependant l’intérêt de ces études était limité par le fait que le trophectoderme (TE) et la masse cellulaire interne (MCI) n’étaient pas séparés d’une part, et que les blastocystes n’étaient pas transférés de façon unique. Il était donc difficile d’interpréter l’impact de la MCI et du TE sur les résultats.

Si des études ont montré que le grade de la MCI était corrélé au taux de grossesse, d’autres, récentes, révèlent que seul le grade du TE était corrélé au taux de grossesse dans les transferts de blastocystes frais et congelés.

Le but de cette étude était d’évaluer l’impact de la morphologie du TE et de la MCI sur l’implantation et le taux de naissance, dans le cadre de transfert unique de blastocystes frais.

MATERIEL ET METHODE

Etude rétrospective (1) de 694 transferts frais de blastocystes uniques au cours de l’année 2010. L’étude a été réalisée dans le Centre de Shady Grove à Rochville dans le Maryland.

RAPPEL DE LA CLASSIFICATION DE GARDNER

B1 - B2 : Blastocyste jeune (B1 : volume du blastocèle < 50% du volume total, B2 : > 50%)

B3 : Blastocyste en voie d’expansion

B4 : Blastocyste expansé

B5 : Blastocyste en voie d’éclosion

B6 : Blastocyste éclos

A partir de B 3 :



MCI

TE

A

Compacte, nombreuses cellules

Nombreuses cellules formant un épithélium cohésif

B

Légèrement regroupés plusieurs cellules

Peu de cellules et peu cohésives

C

Très peu de cellules

Très peu de cellules, larges

Résultats

694 cycles de transferts uniques en frais ont été analysés. Les transferts ont eu lieu à J5 ou à J6. L’âge moyen des femmes était de 32+/-3,5 ans. Le nombre moyen d’ovocytes était de 17.5+/-8.2, le taux de fécondation était de 65 +/- 17.5%.Le nombre de blastocystes était de 4.6+/-2.9. Le taux global de naissances était de 52.7%.

Sur les 694 cycles de transfert frais, il y a eu : 16 transférés au stade Morula, 52 au stade de blastocystes jeunes (B1-B2), 544 au stade de blastocystes expansé (B3-B4) et 98 au stade éclos (B6). Les taux d’implantation étaient significativement plus élevés pour les transferts de blastocystes au stade expansés (64%°) et éclos (63%) par rapport au stade morula (38%) et blastocystes jeunes (44%). La majorité des blastocystes transférés étaient de très bonne qualité, seules 8 patientes avaient un TE ou un MCI de grade C.

Qu’est ce qui influence les résultats ?

LE GRADE DE LA MCI ?

Pas d’influence significative sur le taux d’implantation ni les taux de naissances.

LE GRADE DU TE ?

Influence significative sur les taux d’implantation (p<0.0001) et sur les taux de naissances (p<0.001).

LE GRADE DU TE ET DE LA MCI ASSOCIES ?

Il y a une différence significative sur les taux d’implantation et les taux de naissances lorsque TE le passe de A à B quel que soit le grade de la MCI, l’inverse n’étant pas vérifié.

L’influence du grade du TE est donc plus importante que celle de la MCI.

INFLUENCE SUR LE TAUX DE FAUSSES COUCHES ?

Hormis au stade Morula, le taux de fausses couches n’est pas significativement différent entre les différents stades. De même, pas de différence de taux de fausses couches entre les différents grades pour le TE et la MCI.

DISCUSSION

Cette étude confirme que le grade du TE est le facteur prédictif le plus important tant sur les taux d’implantation que sur les taux de naissances. Ce facteur est également retrouvé dans l’étude d’Ahlstrom(1) mis à part une différence significative sur les taux de naissance lorsque la MCI passait du grade A au grade B (en univarié uniquement). Ces deux études utilisant la même classification pour les blastocystes, représentent plus de 1800 transferts frais de blastocystes, démontrant ainsi l’importance du grade du TE sur les résultats.

Une étude récente (3) sur 1000 transferts d’embryons congelés, a mis en évidence l’influence du grade du TE et non de la MCI sur les taux de grossesse. Dans les transferts de blastocystes congelés, les hauts grades de TE étaient associés à de plus faibles taux de fausses couches par rapport à l’étude du Centre Shady (qui ne tenait compte que des transferts de blastocystes frais et dont l’âge moyen des femmes était de 32 ans vs 35 ans.

Il y a plusieurs mécanismes qui pourraient expliquer l’importance de l’influence du grade du TE par rapport à la MCI :

L’évaluation morphologique : en effet, la MCI est une structure dynamique, dont l’observation est faite ponctuellement et dont l’évaluation va dépendre du moment où l’embryon est observé, contrairement au TE qui est relativement plus statique de sorte que l’évaluation morphologique peut donner des résultats plus cohérents.

Le processus d’implantation : il a été démontré que des embryons avec des grades élevés de TE secrètent plus tôt de l’hCG et que cette sécrétion serait favorable pour les interactions entre le blastocyste et l’endomètre.

Les anomalies chromosomiques : des TE avec de faibles grades sont associés à certains types d’aneuploïdie ce qui soulève l’hypothèse que les embryons de haut grade auraient moins d’anomalies chromosomiques (4)
Une étude rétrospective récente (5) a comparé la classification morphologique et l’évaluation par le time-lapse. Elle montrait une augmentation des grossesses cliniques dans le groupe observé par le time-lapse. Cependant il est difficile de savoir si cette augmentation est due aux informations supplémentaires acquises sur la morphologie de l’embryon ou de la diminution de l’ouverture de l’incubateur.

CONCLUSION

Les points forts de l’étude du Centre Shady :

Etude des transferts uniques de blastocystes permettant d’évaluer séparément chaque paramètre morphologique,

Expression des résultats en termes de naissances
Les points faibles

Relative subjectivité du système de notation des blastocystes qui entraine des variations intra et inter individuelles. Ces variations ont été minimisées par l’utilisation de contrôle de qualité interne au sein du laboratoire.

Faible nombre de blastocystes avec des TE et des MCI de bas grade. En effet seules les patientes ayant bénéficié de transfert unique ont fait partie de l’étude (Si TE et/ou MCI bas grade, transfert de 2 embryons ou plus).
Cette étude a également démontré une baisse des naissances vivantes lorsque l’on passe par le TE de A à B et pas pour MCI. Pour conclure, ces données confortent les études récentes sur le fait que le grade du TE est un bon outil morphologique pour prédire les résultats.

Bibliographie

Micah J. Hill, Kevin S. Richter, Ryan J. Heitmann.Trophectoderm grade predicts outcomes of single-blastocyst transfers.Fertility and Sterility 2013 ; 99 :1283-9

:Ahlstrom A, Westin C, Reismer E, Wikland M, Hardarson T. Trophectoderm morphology: an important parameter for predicting live birth after single blastocyst transfer. Hum Reprod 2011;26:3289–96.

Honnma H, Baba T, Sasaki M, Hashiba Y, Ohno H, Fukunaga T, et al. Trophectoderm morphology significantly affects the rates of ongoing pregnancy and miscarriage in frozen-thawed single-blastocyst transfer cycle in vitro fertilization. Fertil Stertil 2012; 98:361–7.

Alfarawati S, Fragouli E, Colls P, Stevens J, Gutierrez-Mateo C,Schoolcraft WB, et al. The relationship between blastocyst morphology, chromosomal abnormality, and embryo gender. Fertil Steril 2011; 95:520–4.

Meseguer M, Rubio I, Cruz M, Basile N, Marcos J, Requena A. Embryo incubation and selection in a time-lapse monitoring system improves pregnancy outcome compared with a standard incubator: a retrospective cohort study.Fertil Steril 2012;98:1481–9.

Les articles sont édités sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Les informations fournies sur www.gyneco-online.com sont destinées à améliorer, non à remplacer, la relation directe entre le patient (ou visiteur du site) et les professionn
Maman déjà. , pma en France Fiv DD en espagne Procreatec puis IVI
3 fausses couches Dd chez IVI
transfert le 5/11
PDS le 14/11 testpositif 88ui le 16/11 262ui
T1 le 06/01/20 ok
Naissance d'Elise 37 SA le 03 juillet 2020
1 ans passe envie d'un dernier... Nouvelle fiv DD .1er transfert notpregnant
2ème testpositif
7sa embryon 7mm pas d activité cardiaque. brokenheart Besoin d'une pause . Tec mars 2023 testpositif . Fc à 6sa . brokenheart.
Dernier tec embryon qualité C expansé. Positif
T3 le 06/05 2kg 128gr un petit garçon. Césarienne prévu le 12 juin à 37 sa + 5 .