Témoignages Matrice Lab

[Pomme6783]

Contente d'avoir pu t'aider pour ton tec

merci

[Pomme6783]

En gros, l'aspirine ou l'aspect nourrisson fluidifie le sang et donc permet une meilleure accroche et de favoriser les échanges sanguins foetus-maman. Je pense donc qu'en dehors de ces périodes, si tu n'as pas d'autres pathologies, ce n'est pas nécessaire. Sinon demande à ton médecin traitant

Cest exactement la ou je voulais en venir dans ma tête c'est que prendre de l'aspegic/kardegic lors de Protocole ne me choque pas, mais en dehors c'est plus de risque à mon sens.
Ça fait parti de la grande famille des anticoagulants et précisément c'est un anti agréggant plaquettaire. Ça veut dire par exemple qu'en cas de coupure, blessure, traumatisme, en temps normal ton corps va créer un clou plaquettaire ce qui arrête le saignement (je synthétise, la cascade de la coagulation est vraiment complexe) là avec du kardegic le clou plaquettaire ne se forme pas ou très très peu donc le saignement persiste...

Ce que je n'ai jamais compris c'est pourquoi l'aspirine est vendu en pharmacie sans ordonnance (mais ça c'est un autre combat) et pourquoi les médecins qui prescrivent ne font pas d'éducation c'est la base du métier c'est dangereux..

c'est vrai je me suis coupée cet été et je pissais le sang !
pareil pour mes règles qui sont très abondantes alors que d'habitude j'ai un flux léger ...
En tout cas merci infiniment pour ces éclaircissements

[Capricette67]

Et pareil, si tu dois avoir une ponction, il faut l'arrêter quelques temps avant (il faut mettre l'anesthésiste au courant) car ça augmente les risques d'hémorragie.

Après c'est un micro dosage à 100mg. Moi je mets un peu plus de temps à coaguler mais ça coagule toujours plutôt bien. Je fais plus vite des bleus mais pas de changement au niveau des règles (elles ont toujours étaient abondantes). Je pense que ça dépend vraiment des personnes et d'autres facteurs. Le mieux c'est d'en parler à un professionnel je pense

[Noira]

Oh oui il faut prévenir pour toutes intervention, dentiste, le moindre médecin.. Et le Gynéco de la pma.

[Pomme6783]

Merci en tout cas je vais me coucher moins blonde et bête ce soir LOL

[Capricette67]

On est là pour s'entraider c'est normal

[cat85]

Houlà, mais il y a des nouvelles sur ce sujet !

De ma part, Aspegic nourrisson (moi, Mthfr, mais ma gyneco le prescrit à toutes lors d’un protocole et à continuer pendant le T1... c’est pourtant marqué sur l’emballage « pas pendant la grossesse », mais elle m’a bien confirmé qu’avec l’avis médical, si, si)
Il me semble qu’il améliore la vascularisation d’endomètre et donc l’accroche (et le développement de placenta)

La dose est minuscule en fait, donc je ne crois pas qu’au niveau de plaquettes ça peut vraiment changer grande chose, mais Noira a raison, comme tout médicament il faut pas faire de l’auto-médication et ça sert à rien d’en prendre tout le temps

De ma part, je ne saigne pas beaucoup, par contre je fais des bleus plus facilement, ça oui. Surtout au début de la grossesse (je me demande si on s’y habitue ?)

Après il faut savoir que depuis octobre j’en ai pris beaucoup pour tous mes protocoles (y compris des ratés, des annulés et des « blancs », comme pour le ML).


@Pomme

Dis, Pomme, tu ne veux pas demander un deuxième avis sur lovenox quand même ?

Sinon je suis d’accord avec Noira, j’aurais tenté un TEC quand même, puis une FIV si besoin avec freeze-all (les TECs sont plus efficaces que les TEFs de toute façon... et comme toi tu veux aller en Espagne, c’est DPI de toute façon donc un TEC, faut leur laisser de temps de faire une DPI)
Et ce n’est qu’après, en connaissant les résultats de DPI que j’aurais fait un ML sous traitement (ou pas, à voir).
De toute façon comme les résultats sont valables que 6 mois ça ne sert à rien de le faire maintenant, ton TEC peut marcher ou pas indépendamment des résultats (qui sait si le brybry est viable?) et d’ici la prochaine tentative c’est expiré ou presque, c’est nul

Et puis je pense quand même qu’il y a une forte chance que ton protocole marche. Il y a une chance d’accroche sur deux avec un endomètre sain et l’embryon sain (DPI). Comme nous en France on sait rien sur l’embryon, ça ne me choque pas du tout que la première tentative de transfert sous traitement échoue. Là où c’est dommage c’est qu’il aurait fallu 3 tentatives en tout déjà avant d’arriver là où on est. Mais bon, y a pire hein, les femmes subissent 8 FC en moyenne avant de faire le ML, di on croit ce qu’il dit, ML. C’est pas fou ça ?


@Noira je trouve ça nul qu’on te refusait le ML et le caryotype ! Moi on m’a dit de faire le caryotype avant la première FiV même. Et je connais énormément des fivette dans ce cas.
Et le ML, certes, il y a des praticiens qui y croient et ceux qui n’y croient pas, mais enfin ça regarde personne sauf toi, c’est pas pris en charge, la patiente demande, pourquoi refuser? Étrange

C’est comme mthfr. J’ai une copine qui a demandé ce bilan dans son centre (fameux CMCO à Strasbourg, je ne sais pas s’il y a pire). La gygy dit: non, c’est que pour les FC et vous n’avez jamais été enceinte, donc vous ne l’avez pas cette mutation.
Et ben surprise. Oh que si. Et son conjoint aussi. Et en plus il avait un spermogramme normal, mais une mauvaise fragmentation / decondensation d’ADN. Donc comme quoi, l’infertilité mixte de deux côtés et on l’a laissé mijoter avec son AMH bas sans vraiment les aider jusqu’à quand il lui restait presque rien comme gamètes et là on lui parle du DO. C’est affreux parfois, la PMA en France

[Capricette67]

Houlà, mais il y a des nouvelles sur ce sujet !

De ma part, Aspegic nourrisson (moi, Mthfr, mais ma gyneco le prescrit à toutes lors d’un protocole et à continuer pendant le T1... c’est pourtant marqué sur l’emballage « pas pendant la grossesse », mais elle m’a bien confirmé qu’avec l’avis médical, si, si)
Il me semble qu’il améliore la vascularisation d’endomètre et donc l’accroche (et le développement de placenta)

La dose est minuscule en fait, donc je ne crois pas qu’au niveau de plaquettes ça peut vraiment changer grande chose, mais Noira a raison, comme tout médicament il faut pas faire de l’auto-médication et ça sert à rien d’en prendre tout le temps

De ma part, je ne saigne pas beaucoup, par contre je fais des bleus plus facilement, ça oui. Surtout au début de la grossesse (je me demande si on s’y habitue ?)

Après il faut savoir que depuis octobre j’en ai pris beaucoup pour tous mes protocoles (y compris des ratés, des annulés et des « blancs », comme pour le ML).


@Pomme

Dis, Pomme, tu ne veux pas demander un deuxième avis sur lovenox quand même ?

Sinon je suis d’accord avec Noira, j’aurais tenté un TEC quand même, puis une FIV si besoin avec freeze-all (les TECs sont plus efficaces que les TEFs de toute façon... et comme toi tu veux aller en Espagne, c’est DPI de toute façon donc un TEC, faut leur laisser de temps de faire une DPI)
Et ce n’est qu’après, en connaissant les résultats de DPI que j’aurais fait un ML sous traitement (ou pas, à voir).
De toute façon comme les résultats sont valables que 6 mois ça ne sert à rien de le faire maintenant, ton TEC peut marcher ou pas indépendamment des résultats (qui sait si le brybry est viable?) et d’ici la prochaine tentative c’est expiré ou presque, c’est nul

Et puis je pense quand même qu’il y a une forte chance que ton protocole marche. Il y a une chance d’accroche sur deux avec un endomètre sain et l’embryon sain (DPI). Comme nous en France on sait rien sur l’embryon, ça ne me choque pas du tout que la première tentative de transfert sous traitement échoue. Là où c’est dommage c’est qu’il aurait fallu 3 tentatives en tout déjà avant d’arriver là où on est. Mais bon, y a pire hein, les femmes subissent 8 FC en moyenne avant de faire le ML, di on croit ce qu’il dit, ML. C’est pas fou ça ?


@Noira je trouve ça nul qu’on te refusait le ML et le caryotype ! Moi on m’a dit de faire le caryotype avant la première FiV même. Et je connais énormément des fivette dans ce cas.
Et le ML, certes, il y a des praticiens qui y croient et ceux qui n’y croient pas, mais enfin ça regarde personne sauf toi, c’est pas pris en charge, la patiente demande, pourquoi refuser? Étrange

C’est comme mthfr. J’ai une copine qui a demandé ce bilan dans son centre (fameux CMCO à Strasbourg, je ne sais pas s’il y a pire). La gygy dit: non, c’est que pour les FC et vous n’avez jamais été enceinte, donc vous ne l’avez pas cette mutation.
Et ben surprise. Oh que si. Et son conjoint aussi. Et en plus il avait un spermogramme normal, mais une mauvaise fragmentation / decondensation d’ADN. Donc comme quoi, l’infertilité mixte de deux côtés et on l’a laissé mijoter avec son AMH bas sans vraiment les aider jusqu’à quand il lui restait presque rien comme gamètes et là on lui parle du DO. C’est affreux parfois, la PMA en France

Ton dernier témoignage me désole. J'étais dans ce centre avant de partir en région parisienne. Ce que tu dis me fait dire que j'ai une chance énorme qu'ils nous aient refusés après seulement un échec de transfert car au moins j'ai une chance d'être bien accompagnée et d'avoir au moins des chances de réussite. C'est incroyable, dans ce centre, il faut rentrer dans les cases et tout le reste n'existe pas, est inconcevable et on gâche des chances pour rien. J'espère pour ton amie qu'elle finira par tomber sur les bonnes personnes

[Noira]

Cat c'est sur que le kardegic/aspérités ne joue pas sur les plaquettes à proprement parlé, ça jour sur leur fonctionnement. Ce pourquoi sous kardegic on ne surveille pas les plaquettes mais sous anticoagulant type lovenox on doit surveiller les plaquettes parce-que ça peut induire une baisse significative des plaquettes (thrombopénie)

[Pomme6783]

Houlà, mais il y a des nouvelles sur ce sujet !

De ma part, Aspegic nourrisson (moi, Mthfr, mais ma gyneco le prescrit à toutes lors d’un protocole et à continuer pendant le T1... c’est pourtant marqué sur l’emballage « pas pendant la grossesse », mais elle m’a bien confirmé qu’avec l’avis médical, si, si)
Il me semble qu’il améliore la vascularisation d’endomètre et donc l’accroche (et le développement de placenta)

La dose est minuscule en fait, donc je ne crois pas qu’au niveau de plaquettes ça peut vraiment changer grande chose, mais Noira a raison, comme tout médicament il faut pas faire de l’auto-médication et ça sert à rien d’en prendre tout le temps

De ma part, je ne saigne pas beaucoup, par contre je fais des bleus plus facilement, ça oui. Surtout au début de la grossesse (je me demande si on s’y habitue ?)

Après il faut savoir que depuis octobre j’en ai pris beaucoup pour tous mes protocoles (y compris des ratés, des annulés et des « blancs », comme pour le ML).


@Pomme

Dis, Pomme, tu ne veux pas demander un deuxième avis sur lovenox quand même ?

Sinon je suis d’accord avec Noira, j’aurais tenté un TEC quand même, puis une FIV si besoin avec freeze-all (les TECs sont plus efficaces que les TEFs de toute façon... et comme toi tu veux aller en Espagne, c’est DPI de toute façon donc un TEC, faut leur laisser de temps de faire une DPI)
Et ce n’est qu’après, en connaissant les résultats de DPI que j’aurais fait un ML sous traitement (ou pas, à voir).
De toute façon comme les résultats sont valables que 6 mois ça ne sert à rien de le faire maintenant, ton TEC peut marcher ou pas indépendamment des résultats (qui sait si le brybry est viable?) et d’ici la prochaine tentative c’est expiré ou presque, c’est nul

Et puis je pense quand même qu’il y a une forte chance que ton protocole marche. Il y a une chance d’accroche sur deux avec un endomètre sain et l’embryon sain (DPI). Comme nous en France on sait rien sur l’embryon, ça ne me choque pas du tout que la première tentative de transfert sous traitement échoue. Là où c’est dommage c’est qu’il aurait fallu 3 tentatives en tout déjà avant d’arriver là où on est. Mais bon, y a pire hein, les femmes subissent 8 FC en moyenne avant de faire le ML, di on croit ce qu’il dit, ML. C’est pas fou ça ?


@Noira je trouve ça nul qu’on te refusait le ML et le caryotype ! Moi on m’a dit de faire le caryotype avant la première FiV même. Et je connais énormément des fivette dans ce cas.
Et le ML, certes, il y a des praticiens qui y croient et ceux qui n’y croient pas, mais enfin ça regarde personne sauf toi, c’est pas pris en charge, la patiente demande, pourquoi refuser? Étrange

C’est comme mthfr. J’ai une copine qui a demandé ce bilan dans son centre (fameux CMCO à Strasbourg, je ne sais pas s’il y a pire). La gygy dit: non, c’est que pour les FC et vous n’avez jamais été enceinte, donc vous ne l’avez pas cette mutation.
Et ben surprise. Oh que si. Et son conjoint aussi. Et en plus il avait un spermogramme normal, mais une mauvaise fragmentation / decondensation d’ADN. Donc comme quoi, l’infertilité mixte de deux côtés et on l’a laissé mijoter avec son AMH bas sans vraiment les aider jusqu’à quand il lui restait presque rien comme gamètes et là on lui parle du DO. C’est affreux parfois, la PMA en France

tu as tout fait raison
ça se trouve mon dernier embryon sera le seul viable
Ce qui est clair c'est que je recommencerai mon protocole adapté ML c'est à dire sous cortisone ...
Pour le lovenox, mon médecin a été clair c'est qu'une fois enceinte que je le commencerai
je vais quand même aller voir un un 2e médecin pour avis
je me dis que j'ai rien à perdre et tout à gagner ....