FIV solo don de sperme
Posté : 12 mars 2025 à 18:36
Bonjour,
J'espère obtenir des retours de femmes ayant été dans le même parcours que moi.
Je voulais surtout savoir si elles obtenaient (en France ou a l'étranger) des informations sur la qualité du don qu'elles recevaient.
Et si a priori des changements de donneurs ont amené à des réussites
J'étais suivie en France en PMA a cherest, mais je suis passée par un CECOS pour le don.
Ma 1ere FIV sur mon rapport la mobilité post déc du sperme est indiquée à 30% et après "cuisine" du labo mobilité progressive 60 % et une quantité totale obtenue 0.5 Millions. Ce fu un échec 12 follicules matures / 5 fécondés mais 0J5. Pas de transfer.
On a demandé un autre donneur après la première tentative car échec et on voulait écarter la possibilité donneur et peut être avoir une idée de si c'est ma qualité ovocytaire qui est vraiment KO vu mon age.
Finalement après la seconde stim, on a une SUPER réponse (changement de protocole/changement hygiène de vie/complément alimentaire, etc.) je passe de 12 follicules matures / 5 fécondés (certes 0 viables) à 20 follicules /13 matures /12 fécondés... Mais la douche froide car idem aucun embryon viable qui ne dépasse J4!
Mais je viens de recevoir le rapport du labo et je me pose beaucoup de questions sur ce deuxième don.
Mobilité post déc. 10 % et après "cuisine" du labo mobilité progressive 20 % et une quantité totale obtenue 0.1 Millions.
Ces valeurs sont elles standard ? Acceptables?
En ligne, j'ai trouvé que les recommandations OMS pour les FIV (même ICSI) c'est mobilité 29-31% min. j'ai l'impression que les banques prônent des valeurs à 40% .
Sachant que ma seconde tentative a été obtenue après avoir fait courriers et appels aux commissions pour la réévaluation de mon dossier, j'ai l'impression qu'on m'a donné un échantillon pas terrible (volontairement ?) le médecin biologiste lors de l'appel avait bien insisté que cela ne marcherait de toutes façon pas...
En gros, je me demande si je suis parano. Si le fait que ça ai été une ICSI la qualité du sperme compte pas et on s'en fout de ces paramètres. Mais j'avoue qu'avoir perdu 13 embryons ça pique fort.
Si partir à l'étranger (faire un prêt 15 k en moyenne de ce que je lis) vaut la peine de tenter avec mes ovo mais un don de meilleure qualité ?
Ou si ça sert à rien. Ma gynéco me dit "je ne sais pas si la qualité de ce deuxième don a un impact, je ne suis pas embryologue" et vous n'avez jamais essayé d'être enceinte de votre vie et avez fait que 2 FIV, je ne peux pas vous dire si l'un ou l'autre projet est médicalement viable"...
J'ai la tête qui tourne et surtout, je suis seule et j'ai l'impression de devoir me substituer aux médecins en termes de décisions.
J'espère que quelqu'un prendra le temps de répondre et peut être m'aiguiller.
Merci
J'espère obtenir des retours de femmes ayant été dans le même parcours que moi.
Je voulais surtout savoir si elles obtenaient (en France ou a l'étranger) des informations sur la qualité du don qu'elles recevaient.
Et si a priori des changements de donneurs ont amené à des réussites
J'étais suivie en France en PMA a cherest, mais je suis passée par un CECOS pour le don.
Ma 1ere FIV sur mon rapport la mobilité post déc du sperme est indiquée à 30% et après "cuisine" du labo mobilité progressive 60 % et une quantité totale obtenue 0.5 Millions. Ce fu un échec 12 follicules matures / 5 fécondés mais 0J5. Pas de transfer.
On a demandé un autre donneur après la première tentative car échec et on voulait écarter la possibilité donneur et peut être avoir une idée de si c'est ma qualité ovocytaire qui est vraiment KO vu mon age.
Finalement après la seconde stim, on a une SUPER réponse (changement de protocole/changement hygiène de vie/complément alimentaire, etc.) je passe de 12 follicules matures / 5 fécondés (certes 0 viables) à 20 follicules /13 matures /12 fécondés... Mais la douche froide car idem aucun embryon viable qui ne dépasse J4!
Mais je viens de recevoir le rapport du labo et je me pose beaucoup de questions sur ce deuxième don.
Mobilité post déc. 10 % et après "cuisine" du labo mobilité progressive 20 % et une quantité totale obtenue 0.1 Millions.
Ces valeurs sont elles standard ? Acceptables?
En ligne, j'ai trouvé que les recommandations OMS pour les FIV (même ICSI) c'est mobilité 29-31% min. j'ai l'impression que les banques prônent des valeurs à 40% .
Sachant que ma seconde tentative a été obtenue après avoir fait courriers et appels aux commissions pour la réévaluation de mon dossier, j'ai l'impression qu'on m'a donné un échantillon pas terrible (volontairement ?) le médecin biologiste lors de l'appel avait bien insisté que cela ne marcherait de toutes façon pas...
En gros, je me demande si je suis parano. Si le fait que ça ai été une ICSI la qualité du sperme compte pas et on s'en fout de ces paramètres. Mais j'avoue qu'avoir perdu 13 embryons ça pique fort.
Si partir à l'étranger (faire un prêt 15 k en moyenne de ce que je lis) vaut la peine de tenter avec mes ovo mais un don de meilleure qualité ?
Ou si ça sert à rien. Ma gynéco me dit "je ne sais pas si la qualité de ce deuxième don a un impact, je ne suis pas embryologue" et vous n'avez jamais essayé d'être enceinte de votre vie et avez fait que 2 FIV, je ne peux pas vous dire si l'un ou l'autre projet est médicalement viable"...
J'ai la tête qui tourne et surtout, je suis seule et j'ai l'impression de devoir me substituer aux médecins en termes de décisions.
J'espère que quelqu'un prendra le temps de répondre et peut être m'aiguiller.
Merci