T1 et clarté nucale

[Rebelle]

Bonsoir,

Je vous écris car j’aimerais avoir vos avis et témoignages…

J’ai eu rendez-vous lundi pour ma T1, j’étais à 11 sa + 2.
Le bébé bougeait beaucoup et la gynecologue ne me parlait pas vraiment. Elle prends quelques mesures, je la vois faire une grimace puis s’arrête.
Elle m’explique qu’elle a un doute sur la clarté nucale et qu’elle m’envoie vers le CPDPN pour qu’il tranche et me refasse une écho.
Je vois sur le compte rendu qu’elle m’a donné qu’il y a plus de 5 CN de prises, entre 1,9 et 3,5. Or, sur celle de 3,5 le bébé est en hyper extension et pas sur le profil, sur celle de 3,1 le bébé est à l’envers. Et les autres sont à 2 max.
La sage femme qui me suit confirme que l’échographie n’est pas conforme pour valider la CN à 3,5

J’ai eu rendez-vous vendredi dans le centre de dépistage prénatal.
Une sage femme échographe me refait une T1 et tout va bien, clarté nucale max à 2. Elle me dit que sur les premiers clichés les mesures n’ont pas pu être prises correctement.
Elle me fait ma déclaration de grossesse et j’étais prête à partir sauf que la généticienne a voulu me voir.
Cette dernière m’explique que l’échographie que je viens de faire ne compte pas car ma gynécologue a indiqué sur son compte rendu CN à 3,5.
Je lui dis que je ne comprends pas pourquoi j’étais alors convoquée pour refaire une échographie et surtout je lui montre sur le premier compte rendu que les normes n’étaient pas respectées pour valider une CN à 3,5.
Elle a été très désagréable et n’a rien voulu entendre, pour elle, elle n’est pas échographiste et du moment qu’elle voit écrit 3,5 elle doit me faire passer une choriocentese. Elle précise que la gyneco n’aurait alors pas dû inscrire 3,5 si elle n’étais pas certaine…
Du coup elle m’a donnée rendez-vous mardi pour ce fameux prélèvement.

J’ai peur du risque de fausse couche surtout que je sors de 5 ans de parcours PMA…
Est-ce que je peux demander un second avis? Et faire les marqueurs sériques et DPNI quand même?
Je ne voudrais pas faire cet acte invasif maintenant surtout qu’il est fondé sur une appréciation d’une CN qui n’est pas correcte…


Merci pour vos retours

[Nad81]

C'est une réponse très personnelle mais je ferais le dpni qui n'est pas invasif du tout puisque prise de sang et en fonction des résultats j'irais plus loin par la suite....
Ce n'est que mon avis et toi seule et ton compagnon avaient la décision à prendre

[Rebelle]

Merci pour ton retour
Effectivement c’est ce que je souhaite faire mais est-ce qu’ils vont m’autoriser à le faire?

[jinkv]

Hello Rebelle,
Pour ma part j'ai eu CN à 3,4 et j'ai accepté de faire une biopsie du trophoblaste qui m'était proposée. Mais l'échographiste m'avait bien précisé que je pouvais le refuser, ce n'est pas une obligation, et même si le risque de FC est faible, cela peut justifier ton refus c'est d'ailleurs pour ça que tu en es informée. Après je ne sais pas comment ça se passe pour ré-orienter sur DPNI à la place.
Bon courage à toi !

[Emma1000]

Bonjour Rebelle, je suis du même avis que Nad fais le dpni , c'est sur simple prise de sang et ça prend deux semaines grand max pour avoir les résultats

[LeaSoleil]

Merci pour ton retour
Effectivement c’est ce que je souhaite faire mais est-ce qu’ils vont m’autoriser à le faire?

Bonjour, personne „doit“ faire une amniocentèse, choriocentèse ou même les marqueurs ou le DPNI. C‘est le choix de la femme enceinte. J’espère que tu trouveras un endroit où on saura te conseiller avec plus de bienveillance. Bon courage

[Nad81]

Il me semble que tu devais revoir en début de semaine le spécialiste as-tu décidé et comment cela s'est passé ?