Re: Rajeunissement ovarien - Méthode PRP qui a testé ?

Monofolli · Message non lu par **Monofolli** » 03 mai 2018 à 14:56

Alors j'ai trouvé ça !

https://www.gyneco-online.com/fertilite ... poietiques

Mais j'ai également retrouvé un article de mars 2004, des chercheurs avaient trouvé que sur les souris le stock d'ovocytes se reconstituait après une naissance... qu'il existe un mécanisme permettant un renouvellement des ovocytes. Ils sont partis à la recherche de cellules souches ovocytaires et les ont effectivement trouvées... Je pense que c'est à partir de là qu'ils ont commencé leurs recherches sur les cellules souches ovariennes...

Celine il y a apparemment deux méthodes :
"IVI étudie deux techniques pouvant donner lieu au rajeunissement ovarien (qui active la croissance des follicules à des stades précoces, indépendants de l’action des gonadotrophines) : la fragmentation du tissu ovarien (OFFA, sigle de Ovarian Fragmentation for Follicular Activation) et l’injection de cellules mères dans l’artère ovarienne."

Dans ta clinique ils proposent donc la première.

Poukhette · Message non lu par **Poukhette** » 03 mai 2018 à 15:00

Ahhh je n'avais pas mémorisé le paramètre "après une naissance" par contre. J'étais restée sur quelque chose de plus général.

Dans tous les cas cela montre tout de même qu'il y a encore beaucoup à apprendre dans ce domaine (comme dans bien d'autres dès qu'il s'agit du corps) et que des choses peuvent être tentées avant de parler de don / d'adoption ou de "pas d'enfant".

CeLineFab · Message non lu par **CeLineFab** » 03 mai 2018 à 15:04

Attention IVI est au tout début de sa recherche ils test uniquement sur des femmes déjà ménopausées depuis au moins 1 an et qui ont 38 ans max.
Oui ils fragmentent c’est ça mais les résultats sont pas extra. Sur 14 femmes il y’a eu 4 grossesses (3 fiv et 1 naturelle) 3 naissances

Monofolli · Message non lu par **Monofolli** » 03 mai 2018 à 15:07

Le paramètre "après naissance" c'est dans le cadre de cet article qui date de 2004....
DIsons que ça leur a permis de mettre en évidence le fait que justement, ce stock que l'on pensait "figé" ne l'est pas !

Bref en effet je pense que d'ici quelques années les prochaines n'auront plus ce problème ...
On aurait du être un peu plus jeune

Poukhette · Message non lu par **Poukhette** » 03 mai 2018 à 15:08

Mais Groumpf !!! IVI c'est un centre PMA Privé !! Quand est ce qu'un centre en France va commencer à bosser sur ce sujet et proposer ce traitement à des couples ?

Ils ont peur d'être submergés de dossiers ou quoi ?

CeLineFab · Message non lu par **CeLineFab** » 03 mai 2018 à 15:13

Effectivement l’hypothèse qui dit qu’on vient au monde avec une réserve ovarienne fixe est remise en question

Monofolli · Message non lu par **Monofolli** » 03 mai 2018 à 15:34

Les privés ont un enjeu financier que n'ont pas nos hôpitaux... Nos cliniques privées en revanche...
Mais en France la loi de bioéthique est assez contraignante aussi... Elle est certes en cours de refonte, mais lorsqu'on voit qu'en espagne et dans bien d'autres pays on a le droit de conserver nos ovocytes et qu'ici c'est interdit...
Mais à côté de ça on a accès à des choses interdites ailleurs...

La PMA coûte énormément d'argent, et la sécu en a de moins en moins, en plus si on l'ouvre comme prévu aux couples homosexuels et aux femmes seules, ça ne va pas aller en s'arrangeant... Je pense que la prise en charge va encore baisser en qualité.
Je lis des trucs hallucinant ici parfois !

CeLineFab · Message non lu par **CeLineFab** » 03 mai 2018 à 15:42

Le traitement PRP pause problème de jusqu’à quel âge peut-on avoir un ou des enfants ?
Ex : 1 femme de 50 ans ou + et ménopausée qui aurait recours au prp ovarien aurait des chances de tomber enceinte et c’est ça qui dérange !
Du coup les femmes en ménopause précoce sont prises en otage.
Alors qu’il suffirait de le réglementer comme la fiv.

Monofolli · Message non lu par **Monofolli** » 03 mai 2018 à 15:45

Tout à fait ! Et bien dans ce cas déterminons un age ! (en même temps dur à faire, pourquoi à 49 ans et 11 mois possible et plus à 50...?)
Après tout on a bien déterminé un âge limite à la prise en charge en France ! 43 ans et basta alors que des femmes ont des enfants à 45 ! Il fallait bien en définir un...

Poukhette · Message non lu par **Poukhette** » 03 mai 2018 à 15:47

Il faudrait faire une étude sérieuse sur le coût et les bénéfices du PRP par rapport à des traitements de FIV pour pouvoir y voir parfaitement clair. Il semble plus économique et avec des bénéfices humains plus importants de proposer des traitements qui améliorent les choses avant de se lancer dans des FIV (qui coûtent aussi un bras faut être honnête).

Je ne parle pas de systématiser le PRP (qui est notre sujet de discussion) mais de pouvoir le proposer en première intention à des femmes qui sont IOP typiquement et voir comment elles réagissent. Potentiellement tu évites derrière plusieurs FIV dont une seule représente le coût de ce traitement justement.

Je trouve que le côté prévention de façon générale est très voire trop souvent mis de côté en France et on se retrouve à faire du curatif qui coûte souvent plus cher.