Page 3252 sur 5719
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 13:17
par Lili33
Merci les filles pour tous vos messages !
Ninitos J'ai jamais fait de test pipi mais je crois que je vais peut-être le faire.Au moins je serai fixée. En plus vendredi je vais recevoir les résultats très tôt dans ma boite mail et je pourrai pas les ouvrir avant le soir avec chéri ça va être horrible !
Je me souviens encore quand je vous encourageais pour vos résultats toutes Maintenant c'est mon tour d'attendre !
Rien est simple dans nos parcours!
Zadig je pense à toi !
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 13:18
par Lili33
coco86101 a écrit : 25 juin 2019 à 12:59
Je croise les doigts.
Merci Coco, merci Olcamteam , merci Ninitos...et Fleurinette bien sûr :)on est dans la même attente !
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 14:34
par Lili33
Les filles ! J'ai besoin de vos lumières.
Je change de sujet. Là j'essaie de constituer le dossier de remboursement pour la sécu. Ils nous demandent les billets d'avion.
Mais lesquels ? On y est allé 3 fois.
En Octobre pour le 1er Rdv, en Fevrier pour donner les zozos de mon chéri et là !
Du coup maintenant je ne sais pas.Vous croyez qu'ils rembourseraient les 3 ? Aller-retour !
Et est-ce qu'ils remboursent les resto ? Je pense pas non plus...mais bon !
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 14:53
par mmerobot
Bbsolo tu as passé ton echo ou pas encore ? Viens vite nous dire !
lili je pense qu'ils demandent les billets d'avion du jour du transfert, les autres ils ne les rembourse pas de mémoire.
Sinon les filles vous êtes au courant de l'article 12 du rapport Touraine ? C'est plutôt effrayant ! Ils veulent la mention "issu d'un don" sur l'acte de naissance des enfants !
Si vous souhaitez lire le mail en entier ainsi que le lien pour la pétition dites le moi, je ne voulais pas que mon message soit trop à rallonge. Je vous recopie une partie du mail que j'ai reçu :
QUE PRÉPARE LE GOUVERNEMENT ?
Dans le rapport TOURAINE, trois propositions sont présentées au sujet de la réforme de la filiation des enfants nés via un don de gamètes.
1ére proposition = Application pour les couples de lesbiennes, ce qui se fait déjà pour les couples hétéro ayant recours au don de gamètes (consentement au don via articles 311-19 et 311-20 et filiation de droit commun). Donc pas de modification du droit actuellement applicable aux couples hétérosexuels : Passage devant le juge pour consentir à l'amp avec don et sécuriser la filiation. Puis au moment de la naissance : la femme qui accouche est désignée comme la mère et la conjointe ou la mariée est considérée comme la mère aussi.
Et surtout mise en oeuvre du principe d'EGALITE pour tous les parents sans discrimination liée à leur sexualité.
2éme proposition = Mise en place d'une filiation spécifique aux lesbiennes ayant recours au don de gamètes. Le Conseil d'Etat s'est prononcé pour cette option. Mais il est surprenant de vouloir mettre fin à une discrimination dans l'accès à l'amp et de créer par ailleurs une discrimination sur la filiation.
3éme proposition = Mise en place d'une déclaration commune anticipée de filiation (DCAF, article 12 du rapport Touraine) qui s'appliquerait aux couples hétéro et homo ayant recours aux dons de gamètes. Dans cette option, il y a un recul des droits des hétérosexuels, ainsi que la mise en place d'une stigmatisation et d'une discrimination des familles, des enfants via le mode de conception, ce qui serait une première en France et qu'aucun autres pays Européens ne font.
Le gouvernement n'a transmis au Conseil d'Etat, que les deux dernières options (filiation spécifique lesbiennes et filiation DCAF). Deux options dont 8 des associations (sur 10) reçues le 11 juin au ministère de la justice ne veulent pas !
MAIS les propositions des ministres (justice et santé) vont dans le mauvais sens !
Mardi 11 juin toutes les associations ont été reçu par la ministre de la justice, Nicole BELLOUBET, qui semblait mettre de côté l'option DCAF. Sur 10 associations reçues, 8 sont CONTRE la DCAF alors que seulement 2 associations sont POUR.
Mais finalement le mercredi matin, dans les médias, elle a annoncé ne retenir que les deux autres options dont nous ne voulons pas : l'option DCAF pour tous et l'option filiation spécifique aux lesbiennes. L'option "droit commun" pourtant demandé par 8 associations sur 10, n'étant pas retenue. Propos qui seront confirmés dans différents articles au cours de la semaine passée.
Mercredi 19 juin, des représentants de votre association COLLECTIF BAMP ont été reçu au ministère de la Justice (car le 11 nous n'avions pas pu nous libérer de nos obligations professionnelles), pour faire entendre notre point de vue. Si l'écoute a été très attentive, nous sommes assez pessimiste, car la proposition "droit commun" qui permet de couvrir toutes les situations dans un esprit d'égalité, n'est pas retenue !
Ce dimanche 23 juin de nouvelles annonces de la ministre de la santé cette fois, nous font craindre le pire : elle confirme la mise en place de la proposition retenue dans l'article 12 du rapport Touraine, proposition d'Irène Thery de DCAF (déclaration commune anticipée de filiation), avec mention sur l'acte de naissance pour indiquer le mode de filiation et "permettre" (sic) l'accès aux origines. NOUS N'EN VOULONS PAS !
Il est urgent de faire entendre au gouvernement, à la ministre de la Justice et à la ministre de la santé que nous ne voulons pas de leurs propositions. Leur faire entendre que nous voulons autre chose de beaucoup plus moderne et égalitaire, respectant les droits et les devoirs des parents et les droits de nos enfants : sans stigmatisation et dans un réel soucis d'égalité entre tous les parents (homo et hétéro).
Si vous vous sentez concernés par ce sujet et/ou que vous voulez être solidaires, merci de nous soutenir et de nous le faire savoir en signant et partageant cette pétition. Car lors de nos différents rendez-vous, il nous est toujours demandé combien notre association représente de personnes. Et l'impact n'est pas le même si nous disons que nous sommes 30, 300 ou 3000 !
Si notre approche de ces sujets vous correspond, n'hésitez pas, nous avons besoin d'unir nos forces pour peser dans le débat. Et c'est maintenant que cela se passe, la loi n'est pas encore déposée, nous avons jusqu'au 26 juillet pour montrer par le nombre de signataires que nous ne voulons pas des propositions du gouvernement au sujet de la filiation et de l'éducation de nos enfants nés via un don de gamètes
Et que nous voulons que tous les parents (homo et hétéro) d'enfants nés via un don de gamètes, aient les mêmes droits.
Pour l'égalité, pour l'information de nos enfants et pour le respects de nos droits.
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 15:33
par bbensolo
Ca y est j'ai fait mon echo...Bon sans surprise on est un peu trop tôt pour voir l'embryon mais on voit la vesicule vitelline et le sac a grossit par rapport à jeudi. pour l'echographe ce qu'il voit est raccord avec l'age theorique de la grossesse (enfin theorique lool nous c'est peu theorique mais il m'a dit pour l'instant je suis censé etre dans la théorie). il m'a dit pour l'embryon si ca se trouve demain c'était bon faut pas s'inquieter à un jour pres on voit pas tjs ce qu'on voudrait voir.
Prochaine echo vendredi 5 juillet, je sais pas si ivi demandera une 2e mais moi j'ai pris les devants histoire de voir l'embryon quand meme

Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 15:36
par fleurinette
oh la la... c est une cata cette proposition... car perso comme beaucoup on a choisi de ne pas le dire...et c est le premier pas je trouve pour permettre aux donneurs de gamètes de se faire reconnaître en tant que parent de l enfant...

Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 15:39
par fleurinette
bbensolo a écrit : 25 juin 2019 à 15:33
Ca y est j'ai fait mon échographie...Bon sans surprise on est un peu trop tôt pour voir l'embryon mais on voit la vesicule vitelline et le sac a grossit par rapport à jeudi. pour l'echographe ce qu'il voit est raccord avec l'age theorique de la grossesse (enfin theorique lool nous c'est peu theorique mais il m'a dit pour l'instant je suis censé être dans la théorie). il m'a dit pour l'embryon si ca se trouve demain c'était bon faut pas s'inquieter à un jour pres on voit pas toujours ce qu'on voudrait voir.
Prochaine échographie vendredi 5 juillet, je sais pas si ivi demandera une 2ème mais moi j'ai pris les devants histoire de voir l'embryon quand même
coucou oui l embryon apparaît d un coup entre 6 et 7sa...dans 15 jours tu le verras

Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 15:42
par Lili33
Mme Robot ! Je veux bien signer la pétition. Je suis choquée je n'étais pas au courant.
Bebensolo ! Vivement la prochaine écho pour que tu sois rassurée .
Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 15:51
par bbensolo
Lili33 a écrit : 25 juin 2019 à 15:42
Mme Robot ! Je veux bien signer la pétition. Je suis choquée je n'étais pas au courant.
Bebensolo ! Vivement la prochaine écho pour que tu sois rassurée .
ben déjà je le suis un peu car la vv est plus grosse que lors de mon dernier transfert alors que l'echo avait eu lieu 10j apres lool, donc pour l'instant je ne vois que du positif, en plus l'echographe sait que je prefere entendre la verité que juste des belles paroles et tomber de haut ensuite et là il m'a dit tout est raccord pour l'instant donc c'est qu'il n'a pour l'instant aucune raison de penser que ca se passe mal, meme si forcement ce n'est pas une assurance que tout ira bien mais pour l'instant on est là ou on doit etre

Re: FIV DO IVI Barcelone
Posté : 25 juin 2019 à 16:36
par Lili33
fleurinette a écrit : 25 juin 2019 à 15:36
oh la la... c est une cata cette proposition... car perso comme beaucoup on a choisi de ne pas le dire...et c est le premier pas je trouve pour permettre aux donneurs de gamètes de se faire reconnaître en tant que parent de l enfant...
Oui surtout qu'ils ne seront pas parents ! C'est nous les parents ; qui allons l'élever, l'aimer, lui remonter le moral quand il en aura besoin, l'amener à l'école, au sport ! Bref....et je pense même que les donneurs veulent que ça reste anonyme aussi ! Sinon ils ne donneraient pas non plus