Le forum de la FIV, Insémination et de la PMA

Amandine86 a écrit : 19 mai 2026 à 11:24

PMAmour82 a écrit : 19 mai 2026 à 11:21 Amandine ne veux tu pas tenter l’adoption d’embryon comme moi ? Courage !!!!!!!

Bonjour PMAmour,

c'est dèjà ce que je fais et j'en suis à mon 5ème essai, car vu mes résultats quand j'ai commencé la PMA ma qualité et ma quantité ovocitaire était dèjà trés mauvaise. J'ai très vite pris la décision de me tourner vers l'accueil d'embryon.

Bonjour Amandine86,
tu fais ton parcours en France ou a l étranger ?

Ah oui ok excuse moi
Et en Espagne à chaque fois ?
J’aimerais tellement t’aider…..

Bonjour Amandine86,
tu fais ton parcours en France ou a l étranger ?
[/quote]

Bonjour Cel33
je suis suivie chez fertilab à Barcelone

PMAmour82 a écrit : 19 mai 2026 à 11:36 Ah oui ok excuse moi
Et en Espagne à chaque fois ?
J’aimerais tellement t’aider…..

T'inquiète pas de soucis
oui je suis chez Fertilab à Barcelone depuis que j'ai quitté le CECOS

C'est gentil malheureusement je crois que l'on ne puisse pas faire grand chose pour moi, les choses sont ainsi et je dois les accepter tant que je fais mon maximum

Amandine je suis désolée…
Les dons d’embryons sont issus malgrés tout de couple qui sont passés le plus souvent en pma pour trouble de la fertilité donc peuvent être de mauvaises qualités. L’idéal, surtout si tu passes par l’Espagne, serait de tester leur euploidie avant histoire de ne pas en transférer des non viables.
Bon courage à toi

Passer par la PMA ne signifie pas forcément avoir des embryons de mauvaise qualité
Nous concernant pour notre première PMA nous sommes passés par une FIV car soucis d’accroche nous concernant mais chaque embryon que nous avons eu était de très très bonne qualité
Donc les embryons donnés par des couples en PMA ont autant de chances d’être de mauvaise qualité qu’un couple lambda en fait
Dans une grossesse spontanée (donc non issue de PMA) il y a aussi tout un tas de « mauvais » embryon sinon il n’y aurait pas autant de FC et les FC touchent tous les couples et non pas uniquement ceux en PMA…..
L’embryon dont je suis enceinte était d’une très bonne qualité….
Donc bon c’est aussi la question de chance et de nombreux essais…..

De plus un embryon d’excellente qualité peut ne pas s’implanter et un moyen donner un enfant en parfaite santé

Et après tous les embryons restants ne sont pas congelés
Loin de là
Seuls sont congelés les embryons de bonnes qualités
Aucun intérêt de conserver des embryons dont ils sauraient le mauvais pronostic vital
Le but reste quand même pour les cliniques d’avoir des bons taux de réussites
Il ne faut pas croire
Dernière leur joie de nous voir enceintes ils sont avant tout heureux pout leur stats
Donc non il n’y a pas d’embryons congelés qui soient sûrs de ne pas s’implanter
Les embryons restant ne restent pas car ils sont moins bons ils restent car le couple qui les donne est arrivé au bout de son parcours de PMA

Un couple qui a eu des enfants en bonne santé, des embryons restants et qui sont donnés
L’histoire est plutôt simple
Et pas plus de chance d’avoir un enfant en mauvaise santé que une PMA de son propre couple

Je pense PMAamour que tu confonds qualité embryonnaire et euploidie.
Je dispose par exemple d’un embryon euploide en Espagne mais noté 4bc, soit en théorie pas top. Mais comme il est euploide, il a 50% de chance de donner une naissance vivante (donc en effet 50% de risque de pas s’accrocher).il a donc été congelé. Ce taux monte jusqu’à 75% si l’embryon testé euploide provient de patients jeunes (j’avais 40ans lors de sa création).

Le taux d’euploidie diminue avec l’âge de la mère et du père et/ou anomalie du spermogramme du partenaire. Par exemple sur ma première fiv en France, sur les 5 embryons obtenus, seulement 60% devaient être euploides (soit 2 environs, ce qui en laisse 3 non viables).et nous n’avons pas de soucis de fertilité avec mon partenaire hormis mon âge (je suis passée en pma pour « aller plus vite » et espérer plusieurs enfants).

Imaginons si j’avais obtenus une grossesse avec 1 des 2 embryons sains transféré et que j’aurais donné les autres, beh sur les 4, il n’y en avait qu’un qui avait réellement une chance d’aboutir à une grossesse sur les 4… qui n’était pas à 100% mais de 50%. pourtant ils ont été congelés car de qualité morphologique (et non chromosomiques) jugée suffisante, mais cela n’a aucune valeur finalement.

C’est important de vérifier l’état utérin avant un transfert mais clairement la qualité (comprendre euploidie +++) embryonnaire compte plus que tout.