Les tortues ninja persévérantes 🐢 🙏💪⌛❤️🍀🌻⭐✨🌟

Avatar du membre
Anabelle

Fivette de diamant
Messages : 2647
Enregistré le : 05 septembre 2019
Mon centre de PMA : 38- CHU Grenoble (La Tronche)

Message par Anabelle »

Mela j'étais aussi en sous activation : ils préconisent scratching le cycle avant du transfert, des clics dovitrelle et des rapports la veille, le lendemain et la semaine qui suit le transfert. Je me tâte à refaire Matricelab car mon profil n'a peut être changé depuis le temps.
• Fivdo 1 en 2020 : 3 Tec de 3J3 notpregnant
• Fivdo 2 en 2022 Tec 1 le 08/09/22 J5
pregnant à 111 ui puis fc brokenheart
• Fivdo 2 : Tec 2 d'un J5 notpregnant
• 02/ 23 : fivdo RT Zlin. TEF J5 notpregnant
• Fivdo 3 France J6 notpregnant
• Matricelab 10/23 : SA immunitaire
• 3 autres TEC testpositif mais FC
• Fivdo 4 France 07/25 : 3j3 minipingoo plaquenil- aspegic- lovenox- antibiotiques-
•Tec J3 le 29/10/25 testpositif 10/11/25 481 ui - 12/11/25 1424 ui natte
• T1 poucehaut dpni poucehaut :girl: T2 poucehaut
goodluck à toutes
Avatar du membre
Emi13

Fivette de diamant
Messages : 1517
Enregistré le : 17 mars 2022
Mon centre de PMA : 34- Polyclinique St Roch (Montpellier)
Âge : 37

Message par Emi13 »

Coucou les filles,

Je voulais vous partager une info qui selon moi, est d'importance capitale.

J'ai reçu appel du CHU la semaine dernière qui m'a révoltée. On m'a informée qu'une étude avait prouvé que les grossesses issues d'une PMA présentaient un risque accru de pré éclampsie (multiplié par 2) et qu'une enquête avait été lancée au niveau national. Le but étant de comparer les femmes enceintes qui prennent de l'aspegic VS celles qui prendraient un placebo (sans le savoir). Evidemment je ne peux pas faire partie de l'enquête car je prends déjà de l'aspegic nourrisson, en auto médication.
Cette étude est connue et reconnue depuis de nombreuses année !

Je savais que j'avais un risque accru de pré éclampsie à cause de l'hypothyroidie. Information que j'ai trouvée par moi même (ni gynéco ni endocrino ne m'en avaient parlé), dans des livres spécialisés sur les maladies de la thyroide (pendant mes fameux 3 ans d'errance médicale). Lorsque j'en avais parlé à ma gynéco du CHU, elle avait balayé cette info du revers de la main et avait refusé de me le prescrire. D'où l'auto médication (heureusement que ça ne coute pas cher et que c'est dispo sans ordo).

Lors de cet appel, j'étais très en colère et j'ai fait part de mon mécontentement:
1. de n'être informée que maintenant de ce risque pour les grossesses PMA. Personne ne m'en jamais parlé, en 4 ans de parcours.
2. d'en être arrivée à m'auto médiquer à cause du manque de communication et de l'incompétence notoire de certains gynécos de PMA (je précise que ma gynéco est la cheffe de service du service de PMA du CHU...).

Bref, tout ça pour dire: si vous êtes contre l'auto médication (ce que je comprends tout à fait), je vous conseille fortement d'en parler à votre gynéco. Je ne comprends toujours pas pourquoi on ne nous prescrit pas d'aspegic nourrisson systématiquement. Le bénéfice vs risque étant avéré depuis plusieurs années maintenant.
Pour info, il faut le prendre idéalement du début du cycle jusqu'à 36sa si grossesse.
L'étude en question est facilement trouvable sur les internets. Elle a même été menée dans plusieurs pays et ont mené aux mêmes conclusions.
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.
Avatar du membre
Jessys69

Fivette mentor
Messages : 8563
Enregistré le : 23 mars 2022
Mon centre de PMA : 69- Clinique du Val d'Ouest Institut Rhonalpin (Ecully)
Âge : 40

Message par Jessys69 »

Emi13 a écrit : 15 avr. 2025 à 17:13 Coucou les filles,

Je voulais vous partager une info qui selon moi, est d'importance capitale.

J'ai reçu appel du CHU la semaine dernière qui m'a révoltée. On m'a informée qu'une étude avait prouvé que les grossesses issues d'une PMA présentaient un risque accru de pré éclampsie (multiplié par 2) et qu'une enquête avait été lancée au niveau national. Le but étant de comparer les femmes enceintes qui prennent de l'aspegic VS celles qui prendraient un placebo (sans le savoir). Evidemment je ne peux pas faire partie de l'enquête car je prends déjà de l'aspegic nourrisson, en auto médication.
Cette étude est connue et reconnue depuis de nombreuses année !

Je savais que j'avais un risque accru de pré éclampsie à cause de l'hypothyroidie. Information que j'ai trouvée par moi même (ni gynéco ni endocrino ne m'en avaient parlé), dans des livres spécialisés sur les maladies de la thyroide (pendant mes fameux 3 ans d'errance médicale). Lorsque j'en avais parlé à ma gynéco du CHU, elle avait balayé cette info du revers de la main et avait refusé de me le prescrire. D'où l'auto médication (heureusement que ça ne coute pas cher et que c'est dispo sans ordo).

Lors de cet appel, j'étais très en colère et j'ai fait part de mon mécontentement:
1. de n'être informée que maintenant de ce risque pour les grossesses PMA. Personne ne m'en jamais parlé, en 4 ans de parcours.
2. d'en être arrivée à m'auto médiquer à cause du manque de communication et de l'incompétence notoire de certains gynécos de PMA (je précise que ma gynéco est la cheffe de service du service de PMA du CHU...).

Bref, tout ça pour dire: si vous êtes contre l'auto médication (ce que je comprends tout à fait), je vous conseille fortement d'en parler à votre gynéco. Je ne comprends toujours pas pourquoi on ne nous prescrit pas d'aspegic nourrisson systématiquement. Le bénéfice vs risque étant avéré depuis plusieurs années maintenant.
Pour info, il faut le prendre idéalement du début du cycle jusqu'à 36sa si grossesse.
L'étude en question est facilement trouvable sur les internets. Elle a même été menée dans plusieurs pays et ont mené aux mêmes conclusions.
ici on nous a tjs informée pour le risque de preeclampsi.
Apres jamais entendu des test sur l’aspegic.
Quand on me le faisait prendre(en fiv) c etait juste pr les trois 1er mois. A voir pr la suite.
Malheureusement, le medical est fait de test et d’essai en permanence😪.
Nous patient,cest svt que nous sommes cobaye sans le savoir
01/22, c'est parti pour la FIV
Mars fiv1 notpregnant
Juin fiv2 notpregnant
Oct fiv3>0 transfert
01/23 3bis fiv cigooogne
Go pour une belle aventure multiheart
10.02 :écho. Petite 🦐de 2.8 mm et petit❤️qui bat

13.03:Membres ok,le❤️ne bas plus.FC8SG

IAC7.7.23>19.7:3ui>21.7:4.4ui>24.7:36.1ui>26.7:74.3ui>28.7:12ui
10/23 fiv4>0transfert
IAC 31/10/23>Négatif
IAC 28/11/23>Négatif
IAC 25/03/24 > Non évolutive
Mars24=Inscription DO
IAC 25/09/24>Non évolutive
IAC24/01/25>07/02:92ui♡10/02:434ui♡12/02:984ui♡14/02:1964ui♡17/02:4997ui♡
Dpni:✔️
Avatar du membre
Emi13

Fivette de diamant
Messages : 1517
Enregistré le : 17 mars 2022
Mon centre de PMA : 34- Polyclinique St Roch (Montpellier)
Âge : 37

Message par Emi13 »

En fait je ne comprends même pas pourquoi ils font une "enquête nationale" alors que ça a déjà été prouvé que la prise d'aspegic permettait de réduire les risques... la France quoi.
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.
Avatar du membre
Jessys69

Fivette mentor
Messages : 8563
Enregistré le : 23 mars 2022
Mon centre de PMA : 69- Clinique du Val d'Ouest Institut Rhonalpin (Ecully)
Âge : 40

Message par Jessys69 »

Emi13 a écrit : 15 avr. 2025 à 17:32 En fait je ne comprends même pas pourquoi ils font une "enquête nationale" alors que ça a déjà été prouvé que la prise d'aspegic permettait de réduire les risques... la France quoi.
ha bah c’est sur que en france est évoluée sur enoooormement de choses , mais sur la médecine on a encore bcp a apprendre
01/22, c'est parti pour la FIV
Mars fiv1 notpregnant
Juin fiv2 notpregnant
Oct fiv3>0 transfert
01/23 3bis fiv cigooogne
Go pour une belle aventure multiheart
10.02 :écho. Petite 🦐de 2.8 mm et petit❤️qui bat

13.03:Membres ok,le❤️ne bas plus.FC8SG

IAC7.7.23>19.7:3ui>21.7:4.4ui>24.7:36.1ui>26.7:74.3ui>28.7:12ui
10/23 fiv4>0transfert
IAC 31/10/23>Négatif
IAC 28/11/23>Négatif
IAC 25/03/24 > Non évolutive
Mars24=Inscription DO
IAC 25/09/24>Non évolutive
IAC24/01/25>07/02:92ui♡10/02:434ui♡12/02:984ui♡14/02:1964ui♡17/02:4997ui♡
Dpni:✔️
Avatar du membre
Mela7292

Fivette de platine
Messages : 899
Enregistré le : 19 avril 2021
Mon centre de PMA : 13- Centre hospitalier du Pays d'Aix (Aix en Provence)

Message par Mela7292 »

Anabelle je vois que toi aussi tu en fivdo, tu as fait tout tes TEC avec scratching ? Je vois que ça n’a pas fonctionné pour toi :( tu en es où du coup, il te reste des embryons ?
Essais depuis 02/20
Chéri : 45
Moi : 40. Amh faible + Sous activation ML + kir aa…suivi par St Antoine pour l’immunité depuis juillet 25
2021 4 iac : notpregnant
FIV 1 : 2J5 testpositif GB et TEC neg
FIV 2 : 2j5 : 1j5 notpregnant + testpositif FC 7 SA oeuf clair
FIV 3bis 2024 : tef j2 notpregnant
Direction Rep Tchèque pour FIVDO : 3j5
testpositif puis GB x 2 puis un tec neg
FIVDO 2 reprofit : picsi/icsi/mfss => 5j5 transfert le 3/11/25 testpositif Pds : 144 à 14dpo / 362 à 16dpo / 1320 à 19 dpo / 8720 a 24 et 46000 à 33 dpo
Écho de datation le 2/12 ❤️ 7,44 mm à 6+6
T1 ✅ T2 :girl:
Avatar du membre
InTheWind

Fivette de diamant
Messages : 1518
Enregistré le : 03 juin 2019
Mon centre de PMA : Espagne

Message par InTheWind »

Salut les filles,

J’étais en sous activation avec matrice lab. J’ai fait 7 transferts avec scractching qui n’ont rien donné. En Espagne, ils regardent peu matrice lab mais autre chose et du coup je n’ai pas du scratching avant le TEC de ma grossesse. Pour moi ce qui a changé c’est le protocole pour le SAPL bec corticoïdes, lovenox et aspegic, sur ma prise en charge en Espagne.

Pour l’histoire des risques accru de preeclampsie ça je savais car on signe un papier en début de parcours PMA qui le mentionnait, mais jamais eu d’aspegic, et encore moins entendu parlé par endocrino par rapport à mon hypothyroïdie .

Jessy 🤞🤞pour le dpni

Melcaran j’espère de tout cœur que tu as pu avoir des infos du cecos.
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.
Avatar du membre
Jessys69

Fivette mentor
Messages : 8563
Enregistré le : 23 mars 2022
Mon centre de PMA : 69- Clinique du Val d'Ouest Institut Rhonalpin (Ecully)
Âge : 40

Message par Jessys69 »

InTheWind a écrit : 15 avr. 2025 à 17:53 Salut les filles,

J’étais en sous activation avec matrice lab. J’ai fait 7 transferts avec scractching qui n’ont rien donné. En Espagne, ils regardent peu matrice lab mais autre chose et du coup je n’ai pas du scratching avant le TEC de ma grossesse. Pour moi ce qui a changé c’est le protocole pour le SAPL bec corticoïdes, lovenox et aspegic, sur ma prise en charge en Espagne.

Pour l’histoire des risques accru de preeclampsie ça je savais car on signe un papier en début de parcours PMA qui le mentionnait, mais jamais eu d’aspegic, et encore moins entendu parlé par endocrino par rapport à mon hypothyroïdie .

Jessy 🤞🤞pour le dpni
► Afficher le texte
Melcaran j’espère de tout cœur que tu as pu avoir des infos du cecos.
gros calin virtuel melcaran
01/22, c'est parti pour la FIV
Mars fiv1 notpregnant
Juin fiv2 notpregnant
Oct fiv3>0 transfert
01/23 3bis fiv cigooogne
Go pour une belle aventure multiheart
10.02 :écho. Petite 🦐de 2.8 mm et petit❤️qui bat

13.03:Membres ok,le❤️ne bas plus.FC8SG

IAC7.7.23>19.7:3ui>21.7:4.4ui>24.7:36.1ui>26.7:74.3ui>28.7:12ui
10/23 fiv4>0transfert
IAC 31/10/23>Négatif
IAC 28/11/23>Négatif
IAC 25/03/24 > Non évolutive
Mars24=Inscription DO
IAC 25/09/24>Non évolutive
IAC24/01/25>07/02:92ui♡10/02:434ui♡12/02:984ui♡14/02:1964ui♡17/02:4997ui♡
Dpni:✔️
Avatar du membre
Mela7292

Fivette de platine
Messages : 899
Enregistré le : 19 avril 2021
Mon centre de PMA : 13- Centre hospitalier du Pays d'Aix (Aix en Provence)

Message par Mela7292 »

Intothewild merci aussi pour ton retour d’expérience. Pour le coup ça confirme mon inquiétude j’ai pas l’impression que le scratching soit super efficace mais bon ! Je vais me laisser porter …
Essais depuis 02/20
Chéri : 45
Moi : 40. Amh faible + Sous activation ML + kir aa…suivi par St Antoine pour l’immunité depuis juillet 25
2021 4 iac : notpregnant
FIV 1 : 2J5 testpositif GB et TEC neg
FIV 2 : 2j5 : 1j5 notpregnant + testpositif FC 7 SA oeuf clair
FIV 3bis 2024 : tef j2 notpregnant
Direction Rep Tchèque pour FIVDO : 3j5
testpositif puis GB x 2 puis un tec neg
FIVDO 2 reprofit : picsi/icsi/mfss => 5j5 transfert le 3/11/25 testpositif Pds : 144 à 14dpo / 362 à 16dpo / 1320 à 19 dpo / 8720 a 24 et 46000 à 33 dpo
Écho de datation le 2/12 ❤️ 7,44 mm à 6+6
T1 ✅ T2 :girl:
Avatar du membre
InTheWind

Fivette de diamant
Messages : 1518
Enregistré le : 03 juin 2019
Mon centre de PMA : Espagne

Message par InTheWind »

Mela7292 a écrit : 15 avr. 2025 à 18:34 Intothewild merci aussi pour ton retour d’expérience. Pour le coup ça confirme mon inquiétude j’ai pas l’impression que le scratching soit super efficace mais bon ! Je vais me laisser porter …
Après tu as eu beaucoup d’accroche (par rapport à moi) alors est ce qu’il n’y a pas autre chose que la sous activation chez toi ?
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.