Page 180 sur 270

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:35
par LadyC
Alors de mon côté, j’ai eu le rv anesthésiste et la consult du 8eme mois avec une gynéco de l’hôpital. J’étais suivie jusqu’à présent par ma SF libérale et échos faites par une SF échographiste.
Après m’avoir dit que tous mes résultats étaient parfaits, la gynéco nous a présenté le protocole en place pour les 40 ans et + (bonjour la stigmatisation sur l’âge… 🙄):
- écho de croissance foetale à 36SA, ok pas de problème
- monito toutes les semaines à partir de maintenant, ok je trouve même ça rassurant
- déclenchement à 39SA proposé (fortement recommandé, vu la façon dont c’est présenté!) 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
On est tombé sur le cul, on ne s’y attendait pas du tout… on nous dit que tout est parfait et juste après que ça serait bien de déclencher… car selon les études, chez les femmes de 40ans, gros risque que tout parte en sucette après 39SA (placenta qui se dégrade, moins de liquide, chute de croissance du bébé, diabète, pré-éclampsie…)
Et surtout, hors de question de dépasser le terme…
Ça m’a saoulé d’être réduite à mon âge alors que tout roule!
Gros brainstorming avec mon mari depuis hier. On est ok pour déclencher si c’est nécessaire, mais pas juste pour arranger l’hôpital… si les monitos sont bons et que mon col est long et fermé, je n’ai pas envie d’un déclenchement long qui risque de finir en césarienne d’urgence…
Moi qui voulais un accouchement physio et être le plus à l’écoute de mon corps, la gynéco chamboule tous mes plans 🙄🙄

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:40
par Chloepma
Le soucis c’est que ma sage femme n’est pas inquiète du tout par rapport à tout ça ! Elle elle me dit de marcher etc et m’a proposé un monito jeudi …

Alors moi je bouge quand même le moins possible. Je reste au max lit/canapé. Mais je cuisine et fait ma vie chez moi…

Je vous avoue que je sais plus quoi faire 😅 je veux pas stresser pour rien ou attendre des heures aux urgences pour rien. Mais bon ça m’inquiète quand même j’aimerais juste que la gyneco me donne son avis 🙃

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:42
par Mirabelle42
LadyC a écrit : 26 sept. 2023 à 12:35 Alors de mon côté, j’ai eu le rv anesthésiste et la consult du 8eme mois avec une gynéco de l’hôpital. J’étais suivie jusqu’à présent par ma SF libérale et échos faites par une SF échographiste.
Après m’avoir dit que tous mes résultats étaient parfaits, la gynéco nous a présenté le protocole en place pour les 40 ans et + (bonjour la stigmatisation sur l’âge… 🙄):
- écho de croissance foetale à 36SA, ok pas de problème
- monito toutes les semaines à partir de maintenant, ok je trouve même ça rassurant
- déclenchement à 39SA proposé (fortement recommandé, vu la façon dont c’est présenté!) 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
On est tombé sur le cul, on ne s’y attendait pas du tout… on nous dit que tout est parfait et juste après que ça serait bien de déclencher… car selon les études, chez les femmes de 40ans, gros risque que tout parte en sucette après 39SA (placenta qui se dégrade, moins de liquide, chute de croissance du bébé, diabète, pré-éclampsie…)
Et surtout, hors de question de dépasser le terme…
Ça m’a saoulé d’être réduite à mon âge alors que tout roule!
Gros brainstorming avec mon mari depuis hier. On est ok pour déclencher si c’est nécessaire, mais pas juste pour arranger l’hôpital… si les monitos sont bons et que mon col est long et fermé, je n’ai pas envie d’un déclenchement long qui risque de finir en césarienne d’urgence…
Moi qui voulais un accouchement physio et être le plus à l’écoute de mon corps, la gynéco chamboule tous mes plans 🙄🙄
Je suis bien surprise par ces directives.
Pour ma part il y a un suivi monito toutes les semaines et une écho en plus à 36SA par rapport au diabète gestationnel. Ils doivent s'assurer que cela n'a pas d'incidence patho ou que bébé ne sera pas trop gros.
Effectivement si une donnée relevée n'est pas optimiste, ils envisageront un déclenchement environs 2 semaines avant, mais si c'est pas le cas ils partent sur le principe que je vais jusqu'au bout, et pour le moment il est bien question de cela me concernant.
Je crois que de plus en plus de maternités cherchent leur confort à elles, c'est super pour elles de prévoir les déclenchements.
Moi je serai bien agacée à votre place, je pense que c'est légitime (si tous les signes sont au vert bien entendu) de vous y opposer

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:44
par Mirabelle42
Chloepma a écrit : 26 sept. 2023 à 12:40 Le soucis c’est que ma sage femme n’est pas inquiète du tout par rapport à tout ça ! Elle elle me dit de marcher etc et m’a proposé un monito jeudi …

Alors moi je bouge quand même le moins possible. Je reste au max lit/canapé. Mais je cuisine et fait ma vie chez moi…

Je vous avoue que je sais plus quoi faire 😅 je veux pas stresser pour rien ou attendre des heures aux urgences pour rien. Mais bon ça m’inquiète quand même j’aimerais juste que la gyneco me donne son avis 🙃
Elle te dit de marcher ????
Avec un col hyper court à 2 mois du terme ?
C'est l opposé des recommandations habituelles. Au moins durant 2/3 semaines, c'est à éviter pour limiter les risques d accouchement prema.
Tu devrais peut être prendre un autre avis, aller carrément aux urgences

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:44
par Chloepma
LadyC a écrit : 26 sept. 2023 à 12:35 Alors de mon côté, j’ai eu le rv anesthésiste et la consult du 8eme mois avec une gynéco de l’hôpital. J’étais suivie jusqu’à présent par ma SF libérale et échos faites par une SF échographiste.
Après m’avoir dit que tous mes résultats étaient parfaits, la gynéco nous a présenté le protocole en place pour les 40 ans et + (bonjour la stigmatisation sur l’âge… 🙄):
- écho de croissance foetale à 36SA, ok pas de problème
- monito toutes les semaines à partir de maintenant, ok je trouve même ça rassurant
- déclenchement à 39SA proposé (fortement recommandé, vu la façon dont c’est présenté!) 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
On est tombé sur le cul, on ne s’y attendait pas du tout… on nous dit que tout est parfait et juste après que ça serait bien de déclencher… car selon les études, chez les femmes de 40ans, gros risque que tout parte en sucette après 39SA (placenta qui se dégrade, moins de liquide, chute de croissance du bébé, diabète, pré-éclampsie…)
Et surtout, hors de question de dépasser le terme…
Ça m’a saoulé d’être réduite à mon âge alors que tout roule!
Gros brainstorming avec mon mari depuis hier. On est ok pour déclencher si c’est nécessaire, mais pas juste pour arranger l’hôpital… si les monitos sont bons et que mon col est long et fermé, je n’ai pas envie d’un déclenchement long qui risque de finir en césarienne d’urgence…
Moi qui voulais un accouchement physio et être le plus à l’écoute de mon corps, la gynéco chamboule tous mes plans 🙄🙄
Effectivement je trouve ça dommage de stigmatiser par rapport à l’âge. Qu’ils fassent une surveillance un peu plus rapprochée et te prévenir que si besoin il y aura déclenchement d’accord… mais le proposer d’office alors que tout va bien..
Écoute la nature est bien faite et si ça se trouve bébé décidera de pointer le bout de son nez tout seul quelques jours avant ☺️

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:48
par Chloepma
Mirabelle42 a écrit : 26 sept. 2023 à 12:44
Chloepma a écrit : 26 sept. 2023 à 12:40 Le soucis c’est que ma sage femme n’est pas inquiète du tout par rapport à tout ça ! Elle elle me dit de marcher etc et m’a proposé un monito jeudi …

Alors moi je bouge quand même le moins possible. Je reste au max lit/canapé. Mais je cuisine et fait ma vie chez moi…

Je vous avoue que je sais plus quoi faire 😅 je veux pas stresser pour rien ou attendre des heures aux urgences pour rien. Mais bon ça m’inquiète quand même j’aimerais juste que la gyneco me donne son avis 🙃
Elle te dit de marcher ????
Avec un col hyper court à 2 mois du terme ?
C'est l opposé des recommandations habituelles. Au moins durant 2/3 semaines, c'est à éviter pour limiter les risques d accouchement prema.
Tu devrais peut être prendre un autre avis, aller carrément aux urgences
Oui car j’ai de grosses douleurs lombaires… donc pour soulager ça elle me dit de marcher et quand je lui parle de mon col elle me dit qu’il n’y a rien d’inquiétant..
cette nuit je me sentais légitime d’aller aux urgences mais maintenant que ça va mieux j’avoue que j’aurais l’impression de ne pas avoir ma place 😅. J’attends encore un peu je vais rappeler la gyneco cet aprem et j’aviserai.. le peu que j’ai dormi j’ai rêvé que j’accouchais toute seule chez moi 🤯 ça me travaille quand même

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:51
par MarieG
LadyC a écrit : 26 sept. 2023 à 12:35 Alors de mon côté, j’ai eu le rv anesthésiste et la consult du 8eme mois avec une gynéco de l’hôpital. J’étais suivie jusqu’à présent par ma SF libérale et échos faites par une SF échographiste.
Après m’avoir dit que tous mes résultats étaient parfaits, la gynéco nous a présenté le protocole en place pour les 40 ans et + (bonjour la stigmatisation sur l’âge… 🙄):
- écho de croissance foetale à 36SA, ok pas de problème
- monito toutes les semaines à partir de maintenant, ok je trouve même ça rassurant
- déclenchement à 39SA proposé (fortement recommandé, vu la façon dont c’est présenté!) 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
On est tombé sur le cul, on ne s’y attendait pas du tout… on nous dit que tout est parfait et juste après que ça serait bien de déclencher… car selon les études, chez les femmes de 40ans, gros risque que tout parte en sucette après 39SA (placenta qui se dégrade, moins de liquide, chute de croissance du bébé, diabète, pré-éclampsie…)
Et surtout, hors de question de dépasser le terme…
Ça m’a saoulé d’être réduite à mon âge alors que tout roule!
Gros brainstorming avec mon mari depuis hier. On est ok pour déclencher si c’est nécessaire, mais pas juste pour arranger l’hôpital… si les monitos sont bons et que mon col est long et fermé, je n’ai pas envie d’un déclenchement long qui risque de finir en césarienne d’urgence…
Moi qui voulais un accouchement physio et être le plus à l’écoute de mon corps, la gynéco chamboule tous mes plans 🙄🙄
Ils ne veulent pas prendre de risque...
Tu seras suivie à partir de maintenant semaine par semaine donc s'il y a un soucis il pourra être pris à temps. Et puis vous êtes deux donc ton conjoint pourra te conduire rapidement à la maternité si pb. Je pense que ta maternité saura entendre ton opinion. Peut être qu'un déclenchement ne se termine pas tjs par une césarienne ?
Il est bien certain qu'entre l'accouchement qu'on aimerait et la réalité, il y a un fossé...
De mon côté, la maternité commence aussi à me parler de césarienne alors que j'aurais vraiment souhaité un accouchement par voie basse.

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:52
par Mirabelle42
Chloepma a écrit : 26 sept. 2023 à 12:48
Mirabelle42 a écrit : 26 sept. 2023 à 12:44
Chloepma a écrit : 26 sept. 2023 à 12:40 Le soucis c’est que ma sage femme n’est pas inquiète du tout par rapport à tout ça ! Elle elle me dit de marcher etc et m’a proposé un monito jeudi …

Alors moi je bouge quand même le moins possible. Je reste au max lit/canapé. Mais je cuisine et fait ma vie chez moi…

Je vous avoue que je sais plus quoi faire 😅 je veux pas stresser pour rien ou attendre des heures aux urgences pour rien. Mais bon ça m’inquiète quand même j’aimerais juste que la gyneco me donne son avis 🙃
Elle te dit de marcher ????
Avec un col hyper court à 2 mois du terme ?
C'est l opposé des recommandations habituelles. Au moins durant 2/3 semaines, c'est à éviter pour limiter les risques d accouchement prema.
Tu devrais peut être prendre un autre avis, aller carrément aux urgences
Oui car j’ai de grosses douleurs lombaires… donc pour soulager ça elle me dit de marcher et quand je lui parle de mon col elle me dit qu’il n’y a rien d’inquiétant..
cette nuit je me sentais légitime d’aller aux urgences mais maintenant que ça va mieux j’avoue que j’aurais l’impression de ne pas avoir ma place 😅. J’attends encore un peu je vais rappeler la gyneco cet aprem et j’aviserai.. le peu que j’ai dormi j’ai rêvé que j’accouchais toute seule chez moi 🤯 ça me travaille quand même
Tu accouches à l hôpital Nord ?
Moi ils m'ont dit de pas hésiter à appeler ou venir au moindre doute. Même si la vague de contractions est passée, tu es complètement légitime d être examinée.

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 12:57
par LadyC
Mirabelle42 a écrit : 26 sept. 2023 à 12:42 Je suis bien surprise par ces directives.
Pour ma part il y a un suivi monito toutes les semaines et une écho en plus à 36SA par rapport au diabète gestationnel. Ils doivent s'assurer que cela n'a pas d'incidence patho ou que bébé ne sera pas trop gros.
Effectivement si une donnée relevée n'est pas optimiste, ils envisageront un déclenchement environs 2 semaines avant, mais si c'est pas le cas ils partent sur le principe que je vais jusqu'au bout, et pour le moment il est bien question de cela me concernant.
Je crois que de plus en plus de maternités cherchent leur confort à elles, c'est super pour elles de prévoir les déclenchements.
Moi je serai bien agacée à votre place, je pense que c'est légitime (si tous les signes sont au vert bien entendu) de vous y opposer
C’est tout à fait ça.
Depuis hier je suis en colère et vexée.
J’étais fière de mener une grossesse facile et sans problème, alors qu’on m’avait dit que vu mon âge, c’était une grossesse plus risquée.
Mais tout se passe super bien. Je prends soin de moi, je suis à l’écoute de mon corps et je profite.
Pour en parler pas mal depuis hier, je vois que les autres mater ne pratiquent pas ce protocole.
Sur mes ordonnances pour l’écho et le monito, il est écrit “prescrit en raison de l’âge maternel”! Vraiment pas cool… 😔

Re: Un petit ➕ en mars 2023, pour des bébés "citrouilles" 🎃 (MAJ 20/6)

Posté : 26 sept. 2023 à 13:05
par Mirabelle42
LadyC a écrit : 26 sept. 2023 à 12:57
Mirabelle42 a écrit : 26 sept. 2023 à 12:42 Je suis bien surprise par ces directives.
Pour ma part il y a un suivi monito toutes les semaines et une écho en plus à 36SA par rapport au diabète gestationnel. Ils doivent s'assurer que cela n'a pas d'incidence patho ou que bébé ne sera pas trop gros.
Effectivement si une donnée relevée n'est pas optimiste, ils envisageront un déclenchement environs 2 semaines avant, mais si c'est pas le cas ils partent sur le principe que je vais jusqu'au bout, et pour le moment il est bien question de cela me concernant.
Je crois que de plus en plus de maternités cherchent leur confort à elles, c'est super pour elles de prévoir les déclenchements.
Moi je serai bien agacée à votre place, je pense que c'est légitime (si tous les signes sont au vert bien entendu) de vous y opposer
C’est tout à fait ça.
Depuis hier je suis en colère et vexée.
J’étais fière de mener une grossesse facile et sans problème, alors qu’on m’avait dit que vu mon âge, c’était une grossesse plus risquée.
Mais tout se passe super bien. Je prends soin de moi, je suis à l’écoute de mon corps et je profite.
Pour en parler pas mal depuis hier, je vois que les autres mater ne pratiquent pas ce protocole.
Sur mes ordonnances pour l’écho et le monito, il est écrit “prescrit en raison de l’âge maternel”! Vraiment pas cool… 😔
Ouais c'est lourd...
Je sais pas, pour ma part peut être qu'ils ont la délicatesse de dire qu'ils prennent des mesures par rapport au diabète et que peut être la vraie raison est mon âge, mais ils ne le montrent pas.