@Mammouth80, désolée de lire ça, il vous reste des embryons? Ou améliorer la stimulation pour en avoir plus?
@AnaisAnais, dans mon cas ils n’ont pas fait d’examens en plus, j’ai juste demandé à la biologiste ce qu’elle avait observé pour savoir quelle étape de la fécondation a posé problème (je peux t’envoyer un pdf avec les différentes étapes de la fécondation mais c’est important de savoir si il y avait des spermatozoides fixés ou non par exemple et dans ton cas -ils ne peuvent pas tout voir non plus car ils n’observent pas tout le temps- si ils t’ont dit que « la rencontre ne s’est pas faite » probablement que comme moi il n’y avait pas spermatozoïdes fixés). Car bon ils sont tout à côté de l’ovule, si c’est juste qu’ils n’ont pas su traverser le cumulus et se fixer c’est que les spermatozoïdes ont un soucis (ils ne peuvent pas non plus faire 50 trucs).
Ils voient aussi la qualité des ovocytes de loin (présence ou non de vacuoles, aspect général, maturité) même si ce n’est pas super fiable ça donne déjà une idée. Pareil ils voient mobilité et nombre des spermatozoïdes (mais pas la morphologie, alors que c’est un facteur de risque d’échec de FIV classique quand elle est limite).
Même quand certains paramètres sont limites sur le spermogramme ils essaient souvent de faire une FIV classique car cela permet de sélectionner naturellement le meilleur spermatozoïde car la nature est parfois plus fine que nous (en ICSI ils font seulement selon des critères morphologiques, ça peut donner des embryons parfois moins viables même si ce n’est pas prouvé ) et en plus cela peut potentiellement donner un diagnostic (même si la biologiste nous a dit que pour être certain il faut 2 FIV classiques échouées, mais bon on ne tentera pas).
Pour les hommes c’est vrai qu’on fait juste le spermogramme et si c’est normal on ne cherche pas plus. Pareil c’est les femmes qui ont l’ALD infertilité (pour le 100%) même quand c’est un soucis masculin! Du coup mon mari fait beaucoup plus attention (il avait un mode de vie quand même moins sain que moi et plus de facteurs de risque d’infertilité mais bon le sacro saint spermogramme était normal).
Par contre on va faire un test de fragmentation spermatique en plus pour lui et je vais quand même demander s’il n’y a pas intérêt à faire échographie testicules + prostate (il n’y a quand même pas 25 examens pour les hommes…). Et puis pour moi une IRM même si je n’ai pas de signes d’endométriose mais pour avoir un coup d’avance si jamais ça reste compliqué (c’est quand même une cause fréquente de soucis et dans les échecs complets de FIV la chirurgie aide parfois).
Sans forcément demander autant d’examens, je pense que tu as le droit de pousser un peu pour avoir des réponses, je reste toujours très respectueuse mais en PMA il faut pousser un peu. De toute façon pour moi c’était nécessaire d’avoir des réponses pour me dire que finalement cette FIV n’était pas pour rien.
Je suis dans le Nord (pas à Paris), mais tu es à Cochin, ils ont vraiment beaucoup de connaissances et de moyens normalement en PMA donc ils doivent pouvoir te donner au moins des réponses/pistes.
@Wombat Merci de ton message! J’ai plus de mal à être aussi optimiste car je n’arrive pas trop à m’empêcher de me demander ce qui ne va pas marcher la prochaine fois… j’espère qu’elle a raison.
@Xmsdr67 Oui du coup nous aussi compléments (pour les deux du coup, d’autant que j’ai eu un début de grossesse quand mon mari en prenait, peut être que ce n’est pas un hasard finalement), mode de vie (Monsieur est ravi de me rejoindre pour l’arrêt de l’alcool, les légumes et le sport
).
).